If you are just storing the data, then you're fine.<div><br></div><div>There are some themes that have changed fieldnames to make them more self consistent in the project. A few fieldnames were dropped. </div><div><br>
</div><div>I can take a look to see if this affects any of the small subset of themes you bundle. </div><div><br></div><div>_Nathaniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 8, 2012 at 4:24 PM, Alex Mandel <span dir="ltr"><<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com" target="_blank">tech_dev@wildintellect.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 11/08/2012 03:47 PM, Jody Garnett wrote:<br>
> So is Natural Earth v2.0.0 going to make the cut? Or is it too disruptive to run around and update screen snaps, walkthroughs etc...<br>
<br>
I don't think that it requires any changes besides updating the Natural<br>
Earth description page. My understanding is that it does not have any<br>
major changes that would break our use of it but have better topology<br>
and character support. I guess their might be a slight change to the<br>
postgis imports for character set adjustment.<br>
<br>
Changing screenshots seems like a waste of time or bottom of the list item.<br>
<br>
So yes we should plan to pull the latest version.<br>
<br>
Thanks,<br>
Alex<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>