<br><br><div class="gmail_quote">On 20 November 2012 09:23, Cameron Shorter <span dir="ltr"><<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 20/11/2012 6:34 PM, Jorge Gaspar Sanz Salinas wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As for gvSIG, we still don't have support for PostGIS 2.0 (even we should). We don't use PostGIS on our default project. So, a database with 1.5 would be great if possible.<br>
<br>
-- <br>
Jorge Sanz<br>
<a href="http://es.osgeo.org" target="_blank">http://es.osgeo.org</a><br>
</blockquote>
<br></div>
Jorge,<br>
I'm unclear about your message here.<br>
Does the gvsig packaged application or quickstart make use of PostGIS?<br>
If so, does gvsig use any functions which might break postgis 2.0? (I'm guessing that most applications will only be using simple postgis functions)<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>

<br></div><div>The default project and the quickstart use shapefiles, but of course any user might want to connect to a postgis database. </div><div><br></div><div>Some recent messages at our lists are reporting that gvSIG doesn't work against a PG 2.0 database so it is using some SQL calls that are not present at the new version, or maybe the Java driver must be updated, I don't know.</div>

<div><br></div><div>So, if there is any way to have a 1.5 database it will be possible to any user to access it but I can't be strong on asking for this, first because I don't like to put more work on others if I can't help and because I accept that gvSIG has to update its driver and in fact, having 2.0 on the OSGeo Live is a good "push" for us.</div>

<div><br></div><div> Best</div></div><div><br></div>-- <br>Jorge Sanz<br><a href="http://es.osgeo.org" target="_blank">http://es.osgeo.org</a><br>