<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">We should not be maintaining our own repo/ppa for anything that isn't<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


specifically osgeo-live. That means only build scripts, documentation<br>
and data extractions are candidates. All 3 of these can happily live in<br>
the same repo/ppa. Software should always come from already existing<br>
sources as much as possible.<br>
<br></blockquote><div> </div><div>I am following this discussion for some little time and I understand DEB discussion differently - the goal should be everything packaged in DEBs and install it via metapackages. But maybe I am wrong.<br>

</div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I agree that we need to stick to every 6 months. It's things like QGIS,<br>
Geoserver, Leaflet, OpenLayers, geos, gdal, etc that are constantly<br>
changing and people always want the latest version (Note Geoserver is<br>
doing timed 6 mo releases). Long time stable software (I'm not going to<br>
call it Core because that will only lead to confusion) is already simply<br></blockquote><div><br></div><div>'Core' was just an example.<br></div><div> <br></div><div>Ivan<br></div></div></div></div>