<div dir="ltr">Thanks Ben, we are updating our website/wiki precedes for the community projects, that definition is a hold over from when we had something called an "OSGeo Lab" lab .. which was indeed an area for immature projects.<div><br></div><div>Please visit <a href="http://osgeo.org/committees/incubation">http://osgeo.org/committees/incubation</a> for a clear breakdown how the idea takes shape today. The goal is to include projects in our foundation recognizing that they align with our ideal.</div><div><br></div><div>The final aspect to consider is that incubation is a process, available to community projects, where they are teamed up with a mentor. It no longer carries distinct branding or promotional opportunities, instead these are held for projects that complete incubation.</div><div><br></div><div>So yeah, lets focus on completing the OSGeo Live incubation process.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 22 January 2018 at 12:29, Ben Caradoc-Davies <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben@transient.nz" target="_blank">ben@transient.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jody,<br>
<br>
the OSGeo wiki states:<br>
<br>
"The purpose of OSGeo Community Projects is to provide a home at OSGeo for projects that don't qualify for our normal incubation process."<br>
<a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Community_Projects" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/OS<wbr>Geo_Community_Projects</a><br>
<br>
I do not know if this is up to date or reflects current OSGeo usage. OSGeoLive is currently in incubation, which seems to be inconsistent with community status as defined on the wiki.<br>
<br>
Kind regards,<br>
Ben.<span class=""><br>
<br>
On 23/01/18 09:20, Cameron Shorter wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Jody,<br>
<br>
In OSGeo-Live IRC meeting today [1], Brian made a point that he saw an email from you suggesting that OSGeoLive has been listed as an OSGeo Community project. This might just be a misunderstanding.<br>
<br>
But to be clear, we, the osgeolive project would prefer not to be listed.<br>
<br>
 From IRC logs:<br>
<br>
CameronShorter: +0, I’d prefer not to have community status associated with OSGeoLive. To me it sets a level of expectation that OSGeoLive is less mature than it is, and also suggests that other projects with the community badge are as mature as OSGeoLive, which I think is not the right message to push<br>
<br>
[1] <a href="http://irclogs.geoapt.com/osgeolive/%23osgeolive.2018-01-22.log" rel="noreferrer" target="_blank">http://irclogs.geoapt.com/osge<wbr>olive/%23osgeolive.2018-01-22.<wbr>log</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
-- <br></span>
Ben Caradoc-Davies <<a href="mailto:ben@transient.nz" target="_blank">ben@transient.nz</a>><br>
Director<br>
Transient Software Limited <<a href="https://transient.nz/" rel="noreferrer" target="_blank">https://transient.nz/</a>><br>
New Zealand<br>
</blockquote></div><br></div>