<div dir="ltr">Hi Felicity,<div><br></div><div>Thanks for working on this and asking things !</div><div><br></div><div>For the Sphinx markup, I don't have a good response. I did like it was made as it is part of the process.</div><div>But this can be questioned !</div><div><br></div><div>For your comments, if you don't want to change code and make a PR, fill an issue in Trac so we can comment on it.</div><div><br></div><div>Trac is our main issue tracker so I think that it is better to fill your projects tickets there too.</div><div><br></div><div>Thanks again,</div><div><br></div><div>Warm regards,</div><div><br></div><div>Nicolas Roelandt</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 7 oct. 2019 à 06:57, Felicity Brand <<a href="mailto:felicitybrand@gmail.com">felicitybrand@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello all,<br>
<br>
I've been working on the Quick Start template and there are a couple<br>
of questions I wanted to ask.<br>
<br>
I have come across the Sphinx markup :guilabel: and :menuselection:<br>
What do we gain by using these? It seems to me something extra to<br>
type. I understand we can then render them a particular way, but if<br>
it's just going to be rendered bold it feels like more effort than<br>
it's worth. But please let me know if I'm missing something in my<br>
understanding here. Do we want to continue using this convention?<br>
<br>
I'd like some guidance on my process next.<br>
At a previous meeting, we agreed that the best way for me to give<br>
feedback would be GitHub comments. I think I need to raise a PR in<br>
order to be able to comment on the code. But I didn't intend on making<br>
any changes...so I'm not sure what would go in my PR. Unless I make<br>
some kind of nominal change that we all agree on beforehand? I suppose<br>
we'll want a PR per project quick start - so that would be maybe 50<br>
PRs. Is that cool with everyone?<br>
<br>
My intention was to also create about 50 trac tickets, one for each<br>
project. These would include the details of my rating score of the<br>
quick start and perhaps a link to the relevant GitHub PR. I thought it<br>
would be appropriate to have trac as well as GitHub so that anyone<br>
could look at the trac ticket and pick up from there. What do folk<br>
think about that?<br>
<br>
I'm not ready to start any GitHub work yet, but I wanted to get<br>
discussion on this rolling so that I know what to do when that time<br>
comes.<br>
<br>
Thanks<br>
Felicity<br>
_______________________________________________<br>
osgeolive mailing list<br>
<a href="mailto:osgeolive@lists.osgeo.org" target="_blank">osgeolive@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeolive" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeolive</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Bien cordialement,<br><br></div>Nicolas Roelandt<br></div>mail: <a href="mailto:roelandtn.pro@gmail.com" target="_blank">roelandtn.pro@gmail.com</a><br></div>mobile: +33 (0)6 42 40 42 55<br></div>twitter: <span dir="ltr"><a href="https://twitter.com/RoelandtN42" rel="noopener" target="_blank"><span dir="ltr">@<b>RoelandtN42</b></span></a></span> </div></div>