<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>All Stakeholders, Project Leaders and OSGeo members :<br>
    </p>
    <p>  <i>I trust this email finds you and yours well at this
        challenging time. <br>
      </i></p>
    <p>  Please consider this upcoming situation -- <b>What is the
        content of the OSGeoLive 2020 4GB ISO</b>, and <b>what other
        delivery formats are important to you and your user and
        developer communities</b>.  <br>
    </p>
    <p>  --<br>
    </p>
    <p>  Yesterday at the weekly <b>OSGeoLive IRC meeting</b>, the
      upcoming OSGeoLive 'Focal' 2020 LTS Linux distro was discussed. We
      face a disk space challenge, as usual, but this year it seems that
      the entire collection of default apps and specialty apps, has
      grown in size. The disk space on a 4GB ISO is full and now
      overflowing.  <b>There is not enough disk space to fit on the ISO
        4GB format,</b> even with clever hacks and careful pruning, as
      we have done each year.</p>
    <p>   In the past, we always ship a Virtual Machine format [1] along
      with the ISO, for convenience.  The cloud is increasingly
      important each year, since the massive increase in raw data,
      common now in all sciences and especially geophysical sciences,
      requires the cloud to access.  It is widely known that the launch
      of remote sensing satellites has accelerated, and the data they
      provide has accelerated.  Cloud-ready environments using Docker
      (not preferred) or other toolchains, are important for a wider
      audience. At the same time, I believe we need to support desktop
      computers for individuals, with or without the Internet.<br>
    </p>
    <p> So, <b>the ISO format is the natural solution for desktop
        computers</b>.  A Virtual Machine format is useful, but suffers
      from very long download times (3 hours on residential DSL at
      300K-per-second) -- an "all or nothing" you could say.  Docker
      images or other cloud-ready toolchains are increasingly important
      in geophysical science, because huge, current data is only
      practical using a cloud infrastructure.</p>
    <p>  A second Point of View.   What are the uses of the OSGeo
      projects ?   Desktop Applications like QGis, only make sense on a
      desktop computer.   Server software like Geoserver or Mapserver,
      have always been hosted across a network, and fit easily into the
      cloud model.  Command line utilities (GDAL), programming
      libraries, and others are somewhere in between.</p>
    <p>  If the purpose of the ISO disk to to "showcase all OSGeo
      Projects", can we leave Geoserver or Mapserver out of the desktop
      ISO ?  Is this consistant with the mission of OSGeoLive ?   This
      is a community decision and I open the discussion with this email.</p>
    <p>  Does OSGeo have the resources, time and energy to supply
      cloud-ready toolchains using the formats and plumbing required ? 
      Will that change over time ?  Personally I believe we have to look
      at the core, long-term success of various other FOSS software, to
      understand what has worked, what is consistent with community
      values, and what is practical going forward.</p>
    <p>  Lastly, I want to highlight one set of projects that is not
      OSGeo, but is transforming education at the university level --
      Jupyter, JupyterHub and Binder.  We have shipped "decent" Jupyter
      support since it was called iPython, at OSGeoLive. We can continue
      to do this.  However the cloud-nature of the Jupyter Notebooks
      cuts to the center of this discussion, because Jupyter is easily
      accessible for education, is certainly a network-centeric
      deployment, and is a common and practical interface to cloud
      hosted massive data resources.  People probably know that all the
      major cloud providers have supported some version of hosted
      Jupyter Notebook support in the past four years. The Jupyter brand
      is strong, we have a lot in common with the inclusive, educational
      mission at Jupyter, and Jupyter Notebooks are easily and naturally
      useful in the geophysical sciences, modelling, data science and
      other current topics.</p>
    <p>  thanks and best regards from Berkeley, California    --Brian M
      Hamlin  /  MAPLABS  /  OSGeoLive PSC</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>[1] This Virtual Machine format is an image that is recognized by
      the major common Virtual Machine host software, and can run in the
      cloud or on a local piece of hardware.   <a
        href="https://live.osgeo.org/en/download.html">https://live.osgeo.org/en/download.html</a></p>
  </body>
</html>