<br><br><div class="gmail_quote">2011/6/3 Anton Patrushev <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:anton.patrushev@georepublic.de">anton.patrushev@georepublic.de</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi Daniel,<br>
<br>
Doesn&#39;t this statement<br>
 * This program is free software; you can redistribute it and/or modify<br>
 * it under the terms of the GNU General Public License as published by<br>
 * the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or<br>
 * (at your option) any later version.<br>
assume later (i.e. v3) versions?<br></blockquote><div><br></div><div>Well, this doesn&#39;t mean it&#39;s v3, no? It&#39;s the license text of version 2, I think.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


<br>
I support getting rid of CGAL, but I don&#39;t think that PostGIS hulls<br>
fit all possible cases of Driving Distance use.<br></blockquote><div><br></div><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://www.bostongis.com/postgis_concavehull.snippet">http://www.bostongis.com/postgis_concavehull.snippet</a></div>

<div>It even supports &quot;wholes&quot;, so I think it&#39;s even better.</div><div><br></div><div>Maybe worth to discuss this in a new thread, but having Jay and Kishore working on new algorithms, it might be time to think about a function &quot;cleanup&quot; and version pgRouting 2.0. Don&#39;t you agree?</div>

<div><br></div><div>It doesn&#39;t need to be all new, but function names and wrappers could be reorganized, pgRouting could be checked for compatibility with PostGIS 2.0 and Steve&#39;s idea to provide functions that return the &quot;raw data&quot; is also a good idea.</div>

<div><br></div><div>Daniel</div><div> </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<font color="#888888"><br>
Anton.<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On 6/3/11, Daniel Kastl &lt;<a href="mailto:daniel@georepublic.de">daniel@georepublic.de</a>&gt; wrote:<br>
&gt; 2011/6/3 Anton Patrushev &lt;<a href="mailto:anton.patrushev@georepublic.de">anton.patrushev@georepublic.de</a>&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Steve,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I believe pgRouting is under GPLv3 - I think we changed from v2 last<br>
&gt;&gt; year. For me GPL/MIT dual licensing looks a bit strange, I mean I<br>
&gt;&gt; can&#39;t imagine a case when one would prefer GPL.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; No, it hasn&#39;t changed.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; MIT is GPL compatible and I see no problem with PostGIS which is also<br>
&gt;&gt; under<br>
&gt;&gt; GPL.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; By the way, we already have GPL/QPL compatibility issue :)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; I would like to remove CGAL dependency and just return points for driving<br>
&gt; distance.<br>
&gt; With PostGIS 2.0 there is also support for concave hull. Then CGAL isn&#39;t<br>
&gt; necessary anymore to calculate the drive time polygon.<br>
&gt;<br>
&gt; Daniel<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Anton.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 5/27/11, Stephen Woodbridge &lt;<a href="mailto:woodbri@swoodbridge.com">woodbri@swoodbridge.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; Hi PSC,<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; I have been talking with Roni about doing more development for<br>
&gt;&gt; &gt; OpenGraphRouter and to possible integrate that with pgRouting. The first<br>
&gt;&gt; &gt; issue I see is that of licensing. OpenGraphRouter is using an MIT-X<br>
&gt;&gt; &gt; style license (and wants to stay that way) and I believe pgRouting is<br>
&gt;&gt; &gt; using a GPLv2 License.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; So I think this means we can move OpenGraphRouter code into pgRouting,<br>
&gt;&gt; &gt; which would make that code dual licensed, ie code used in pgRouting<br>
&gt;&gt; &gt; would become GPLv2, but the original in OpenGraphRouter would remain<br>
&gt;&gt; &gt; MIT-X, but we could not move pgRouting code into OpenGraphRouter.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; One of my goals as we move forward is that code we develop should be<br>
&gt;&gt; &gt; have a reference implementation in a command line tool in<br>
&gt;&gt; &gt; OpenGraphRouter and a reference implementation with in pgRouting.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Does anyone have any thoughts on this? Thoughts on the licensing issues?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Would there be any interest in supporting a similar dual licensing in<br>
&gt;&gt; &gt; pgRouting? This might not be possible because Postgresql/PostGIS<br>
&gt;&gt; licensing.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Frank, Paul, can you comment please.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Thanks,<br>
&gt;&gt; &gt;    -Steve<br>
&gt;&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; &gt; pgrouting-dev mailing list<br>
&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:pgrouting-dev@lists.osgeo.org">pgrouting-dev@lists.osgeo.org</a><br>
&gt;&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev</a><br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Georepublic UG (haftungsbeschränkt)<br>
&gt;&gt; Salzmannstraße 44,<br>
&gt;&gt; 81739 München, Germany<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Anton Patrushev<br>
&gt;&gt; CTO<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; eMail: <a href="mailto:anton.patrushev@georepublic.de">anton.patrushev@georepublic.de</a><br>
&gt;&gt; Web: <a href="http://georepublic.de" target="_blank">http://georepublic.de</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Tel: +49 (089) 420 959 519<br>
&gt;&gt; Sip: <a href="mailto:1959519@sipgate.de">1959519@sipgate.de</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Commercial register: Amtsgericht München, HRB 181428<br>
&gt;&gt; CEO: Daniel Kastl<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; pgrouting-dev mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:pgrouting-dev@lists.osgeo.org">pgrouting-dev@lists.osgeo.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Georepublic UG &amp; Georepublic Japan<br>
&gt; eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>
&gt; Web: <a href="http://georepublic.de" target="_blank">http://georepublic.de</a><br>
&gt;<br>
<br>
<br>
</div></div>--<br>
<div><div></div><div class="h5">Georepublic UG (haftungsbeschränkt)<br>
Salzmannstraße 44,<br>
81739 München, Germany<br>
<br>
Anton Patrushev<br>
CTO<br>
<br>
eMail: <a href="mailto:anton.patrushev@georepublic.de">anton.patrushev@georepublic.de</a><br>
Web: <a href="http://georepublic.de" target="_blank">http://georepublic.de</a><br>
<br>
Tel: +49 (089) 420 959 519<br>
Sip: <a href="mailto:1959519@sipgate.de">1959519@sipgate.de</a><br>
<br>
Commercial register: Amtsgericht München, HRB 181428<br>
CEO: Daniel Kastl<br>
_______________________________________________<br>
pgrouting-dev mailing list<br>
<a href="mailto:pgrouting-dev@lists.osgeo.org">pgrouting-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pgrouting-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG &amp; Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66, 99, 171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>

Web: <a href="http://georepublic.de/" style="color:rgb(66, 99, 171)" target="_blank">http://georepublic.de</a></span><br>