<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 26, 2014 at 3:18 PM, Paragon Corporation <span dir="ltr"><<a href="mailto:lr@pcorp.us" target="_blank">lr@pcorp.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><u></u>



<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial">Sounds good to me.  Only question I have is 
</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial">By release -- do you mean like a stable branch (so bug-fixes 
can be committed to it) or that it is the last one you released and no further 
changes can be made to it.</font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think "tags" are a good way to mark releases, because Github also treats tags as releases somehow: <a href="https://github.com/pgRouting/pgrouting/releases">https://github.com/pgRouting/pgrouting/releases</a></div><div>(Need to read about this more)</div><div><br></div><div>You can always use a tag as a base for a new branch or whatever else. </div><div>You will find the 2.0.0 release tagged as v2.0.0 as well as pgrouting-2.0.0, which was a request by the CentOS packager.</div><div>I'm not sure yet, if it helped to solve the packaging issue. For the Ubuntu packages I preferred the short version.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial">I think having a branch of the latest stable is important, 
particularly if someone runs into a bug and doesn't want to go to the 
development branch that may add more functions.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial">Aside from that.  My main suggestion is the develop 
version and released version should not have the same version number since 
this just causes confusion for people.</font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>They should have a different number. I think it was my fault, because I created a new clone of the repository and forgot to copy the pre-commit hook.</div><div>A remaining issue with this pre-commit hook is, that it only knows the previous hash tag, not the one created with the commit. But I don't think there is a solution for this.</div><div><br></div><div>Daniel</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>Web: <a href="http://georepublic.info" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">http://georepublic.info</a></span><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>
</div></div>