<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 1, 2014 at 11:20 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.potts@pinan.co.uk" target="_blank">dave.potts@pinan.co.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Perhaps a silly question<br>
<br>
Are pgr_alphaShape and  pgr_pointsAsPolygon desgined to work on the return<br>
dataset from  pgr_drivingDistance to create a polygon representation of<br>
the results ?<br>
<br>
It just that I saw the comment 'This function should not be used directly'<br>
on  pgr_alphaShape and got some what confused.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Dave,</div><div><br></div><div>Nobody prevents you from using pgr_pointsAsPolygon, pgr_alphaShape and pgr_drivingDistance independently.  I do this, too. </div><div>Probably we don't need to the "Comment" in the documentation. I think it's there for ages and nobody ever questioned why it's there. </div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div>Daniel</div><div> </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>

eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>Web: <a href="http://georepublic.info" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">http://georepublic.info</a></span></div>


</div></div>