Boas<br><br>Nada mau, vindo esta explicação de um arquitecto (sem ofensa à classe). Como os informáticos raramente conseguem explicar as coisas, temos de ter o apoio do pessoal das outras artes.<br><br>Cumprimentos<br><br>
Carlos<br><br><div class="gmail_quote">2009/8/7 Victor Ferreira <span dir="ltr"><<a href="mailto:victor@fa.utl.pt">victor@fa.utl.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Caro PEdro,<br>
bem se entramos no campo da arquitectura, aí eu respondo, sendo arquitecto :-)<br>
Acho que se a Casa fosse Windows então:<br>
Toada a mobília, electrodomésticos, cablagens e tubos teria de ser aprovado directamente pelo fabricante e muitos teriam de pagar royalties. Se comprasse electrodomésticos doutro construtor dificilmente funcionariam aí, e se funcionassem, uma intervenção de manutenção do construtor faria com que os ditos equipamentos se avariassem. Os trabalhadores teriam de ter ferramenta do construtor e teriam de pagar sempre que quisessem fazer uma casa :-)<br>
Se a casa fosse Ubuntu, teria sido construído por um grupo de trabalhadores voluntários, ou pagos por um patrocinador (Não se esqueceçam que existe Ubuntu graças ao Shutleworth).<br>
Poderia ir buscar mobilia e electrodomésticos, sem pagar, ou pagando alguma coisa ao artesão, que ficaria com TODO o dinheiro que lhe pagasse, não precisando de pagar "taxas" ao construtor da casa. Em qualquer altura pode fazer melhorias na casa através de >Bricolage, ou contratando outro construtor (o que lhe agradar mais, ou fizer um bom preço).<br>
O dinheiro pago ao construtor alimenta a economia local não indo para pagar cimento e madeira exótica do estrangeiro hehe<br>
E mesmo assim muitos dos electrodomésticos do construtor Windows também funcionam na casa Ubuntu, uma vez que alguem fez um adaptador de corrente ;-)<br>
Sempre que lhe apetecesse fazer uma remodelação geral à casa poderia fazê-lo, mudando toda a decoração ou até as paredes.<br>
Abraço,<br>
Victor<br>
<br>
Pedro Monteiro wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">
<br>
Boas tardes<br>
<br>
O open-source não será uma panaceia, para tudo, mas é certamente um modelo de negócio mais justo que o das patentes e o dos softwares proprietários, e normalmente, se não quase sempre, tenta criar algo conforme os padrões e standarts estabelecidos, o que por si só é uma garantia de interoperabilidade, que por sua vez é também garantida pela a abertura do código, já que não há segredos.<br>
<br>
<br>
Senão vejamos a seguinte comparação,<br>
<br>
"<br>
<br>
Imaginemos o senhor arquitecto Windows,<br>
Desenha um projecto de uma moradia, e vende-o 100000000000000000 de vezes, com as seguintes condições:<br>
- O projecto não pode ser copiado;<br>
- O projecto não pode ser alterado;<br>
- O projecto esta encriptado;<br>
- O construtor tem que ser um parceiro autorizado, se a meio da empreitada se chateare com o construtor sabe que todos os outros que tem disponíveis aprenderam na mesma escola;<br>
- As reparações futuras ao edifício tem que ser feitas por parceiros autorizados;<br>
<br>
Imaginemos agora o Sor Arquitecto Ubuntu<br>
Desenha o projecto porque quer fazer uma moradia para a sua Isabelinha que acabou os estudos e precisa dum tecto que gostava que fosse de determinada maneira, ou por que lhe pagaram para a desenhar, ou por e simplesmente porque lhe apeteceu fazê-lo (acontece poucas vezes); No fim entregou o projecto à sua Isabelinha ou ao seu cliente, e disponibilizou-o on-line para quem o quisesse copiar e melhorar.<br>
<br>
Vantagens desta abordagem, o empreiteiro lá da terra pode fazer a construção, a Isabelinha estava mal de massas e resolveu tirar um dos 3 quartos e 1 casa de banho do projecto sem ter de pagar muito mais por isso, a Isabel pode rescindir o contrato com o empreiteiro lá da terra porque lhe presta um mau serviço e contratar o de Mafamunde, que lhe cobra menos e faz um serviço muito melhor (aprendeu noutra escola),<br>
<br>
Desvantagens, o Sr. Arq. Ubuntu tem que ser mesmo muito bom, para garantir que as alterações ao projecto que agora é do domínio público são feitas por ele, e não pelo Sr. Arq. OpenSuse, Knoppix ou outros, porque esta ordem dos Arq. linux é muito ecléctica.<br>
<br>
"<br>
<br></div></div>
------------------------------------------------------------------------<div class="im"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" target="_blank">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
<br>
</div></blockquote><div><div></div><div class="h5">
<br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" target="_blank">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>