Olá a todos!<div><br></div><div>No âmbito do projecto em que estou envolvido deparei-me com um problema de sistemas de coordenadas e venho por este meio pedir aconselhamento. </div><div><br></div><div>O projecto incide sobre a região Oeste e, por razões de integração de informação geográfica futura, decidimos adoptar o sistema ETRS89.</div>
<div>No entanto existem dois ETRS89 de cobertura nacional - ETRS89 -tm06 (EPSG -<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; ">3763) e ERS89 - coordenadas geográficas (EPSG - 4258). </span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; "><br></span></div><div><font class="Apple-style-span" face="'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">Uma vez que temos de reprojectar o sistema de coordenadas da nossa base de dados geográfica (raster e vectorial), que se encontra em DatumLx (EPSG - 20790) e Datum73 (EPSG - 27492) e que toda a informação recolhida no campo com GPS está em WGS84, qual dos sistemas ETRS89 será o mais aconselhável tendo em conta as distorções e erros que possam advir do processo de reprojecção?</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">Desde já agradeço qualquer sugestão (e tempo!!)</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="'Trebuchet MS', Trebuchet, Verdana, sans-serif" size="4"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">André Mano </span></font></div>