Caro Pedro<div><br></div><div>Os parâmetros que tenho (no ficheiro PT7) para a transformação de 7 parâmetros </div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; ">+towgs84=-231.03,102.61,26.84,0.61,-0.20,0.88,1.79</span></div>
<div><br></div><div>são os que eram fornecidos há uns anos para a transformação de ETRS89 para Datum73 (a data do ficheiro que guardei é Dezembro de 2007). Os que estão actualmente na página do IGP são diferentes, como refere o Luís Tavares. </div>
<div>Na realidade quer com esses dois conjuntos, quer com os do ficheiro do Ricardo Pinho os resultados das transformações são muito semelhantes. Os três dão erros médios quadráticos parecidos, ligeiramente superiores a 40 cm nas duas coordenadas (nos pontos da rede de 1ª ordem). </div>
<div>Com qualquer dos conjuntos de parâmetros, dentro de um concelho observam-se erros sistemáticos na transformação. Uma interpolação local (como a que se consegue com as grelhas) dá sempre resultados melhores.</div><div>
<br></div><div>Cumprimentos</div><div><br></div><div>José Alberto Gonçalves</div><div><br></div><div><br></div><div> <br><br><div class="gmail_quote">Em 10 de maio de 2010 16:31, Pedro Venâncio <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedrongvenancio@yahoo.com">pedrongvenancio@yahoo.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="font:inherit">Olá boa tarde,<br>
<br>
Estou a testar a conversão de coordenadas pelo método das grelhas e pelo
bursa-wolf para avaliar o erro que obtenho em cada um dos métodos aqui
para o concelho. Para isso estou a usar o Fwtools e os vértices
geodésicos. Basicamente estou a seguir o sugerido pelo Ricardo Pinho
aqui no fórum GISVM <a href="http://gisvm.com/forum/index.php?topic=38.0" target="_blank">http://gisvm.com/forum/index.php?topic=38.0</a> mas,
comparando os parâmetros +towgs84 indicados pelo Ricardo, e os que estão
nas grelhas do Prof. J.A. Gonçalves, encontro diferenças. Por exemplo:<br>
<br>
<span style="font-weight:bold">- Grelhas:</span><br>
# Hayford-Gauss datum 73 (IGP)<br>
#<br>
<d73hg><br>
+proj=tmerc<br>
+ellps=intl<br>
<span style="font-weight:bold">+towgs84=-231.03,102.61,26.84,0.61,-0.20,0.88,1.79</span><br>
+lat_0=39d40<br>
+lon_0=8d07'54.862"W<br>
+x_0=180.598<br>
+y_0=-86.99<br>
<br>
<span style="font-weight:bold">- Ricardo:</span><br>
[D73HG] HAYFORD-GAUSS DATUM 73<br>
<a href="http://www.igeo.pt/produtos/Geodesia/Inf_tecnica/sistemas_referencia/Datum_73.htm" target="_blank">http://www.igeo.pt/produtos/Geodesia/Inf_tecnica/sistemas_referencia/Datum_73.htm</a><br>
+proj=tmerc
<br>
+lat_0=39.66666666666666 <br>
+lon_0=-8.131906111111112 <br>
+k=1 <br>
+x_0=180.598
<br>
+y_0=-86.98999999999999 <br>
+ellps=intl <br>
<span style="font-weight:bold">+towgs84=-239.749,88.181,30.488,0.263,0.082,1.211,2.229
</span><br>
<br>
Estes parâmetros não deveriam ser iguais? Na transformação de
coordenadas com estes softwares, de uma maneira simplificada, o que se
faz não é a conversão do datum local (neste caso, datum 73) para o datum
global (wgs84) e depois desse datum global (wgs84) para o novo datum
local (por exemplo, datum de lisboa, etrs89 pttm06, ...)? Os parâmetros
incluídos no +towgs84 correspondem aos Dx, Dy, Dz, Rot x, Rot y, Rot z e
Factor de escala de cada um dos data locais para o wgs84, ou estou a
fazer confusão? É que a ser assim, não percebo as diferenças que
apontei.<br>
<br>
Se alguém me puder ajudar, agradeço!<br>
<br>
Abraço!<br>
Pedro Venâncio</td></tr></tbody></table><br>
<br>_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>