<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Oi,<br>
Mas essa comparação é entre dois produtos "fechados" :-)<br>
Aqui acrescento algumas achas:<br>
O software Foss4g já tem qualidade "suficiente" para poder competir
com competência com o comercial... pode faltar por vezes é promoção
e marketing que crie uma imagem "qualitativa" melhor, e empresas com
aspecto de que vão durar uns anos para se poder ter interlocutor
quando as coisas correrem mal (uma das razões que tem aparecido
recorrentemente em conversas - a desconfiança de que poderá faltar
assistência ao produto... e claro que os "comerciais" estimulam essa
tecla a favor deles).<br>
A partir de um certo nivel de "qualidade", parece-me que o software
acaba por cair num "contar de espingardas" para ver quem tem mais!
Assim de repente lembro-me de vários softwares que de uns anos a
esta parte não têm acrescentado grande coisa de inovador,
simplesmente ficando mais "gordos" e com roupagens mais "garridas".
A intel e a malta que fabrica rams agradece bastante este tipo de
aumento de "qualidade" :-)<br>
Penso que uma coisa inadvertida que o Foss poderá estar a fazer é
estimular um pouco a concorrência e fazer as grandes empresas
puxarem pelos neurónios!<br>
Uma coisa que acho que está ainda a faltar no ecossistema sig é mais
software na área da topografia e GPS de "qualidade" (a pensar no
sub-metro). Já vi na web uma solução open source para isso! vamos
ver se aparecem mais.<br>
Victor<br>
<br>
On 16-09-2010 21:54, Joaquim Luis wrote:
<blockquote cite="mid:4C928421.9000904@ualg.pt" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
On 16-09-2010 21:22, Ricardo Pinho wrote:
<blockquote cite="mid:129465.70880.qm@web65712.mail.ac4.yahoo.com"
type="cite">
<style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style>
<div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size:
10pt;">
<div>Interessante relato!<br>
Gostei especialmente desta passagem:<br>
<br>
"<font size="-1">With more than 90% of our U.S. two-year
college
programs basing their academic curriculum on teaching Esri
products,
why even bother with FOSS4G? Don't we struggle enough with
just trying
to keep pace with the next iteration of ArcGIS XX from
Esri? Well, if
the Open Source software class offered this summer in
Albuquerque by
Central New Mexico Community College is any indication,
the industry is
clamoring for alternative solutions, <span
style="font-weight: bold;">and
employers are eager to engage graduates fluent in BOTH
flavors of
geospatial software technology</span>."</font></div>
<div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;
font-size: 10pt;"><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<blockquote cite="mid:129465.70880.qm@web65712.mail.ac4.yahoo.com"
type="cite">
<div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size:
10pt;">
<div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;
font-size: 10pt;">eheheh,
parece que até na sua terra, começam rapidamente a perder
terreno.<br>
Pois quando as alternativas forem apresentadas em igualdade
de
circunstancias, as pessoas acabam por escolher a melhor! <br>
E é assim que se progride e evolui!<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ricardo,<br>
<br>
É ilusão pensar que a qualidade de um produto tem grande coisa a
ver
com a sua adopção generalizada.<br>
A este respeito nunca esqueço o quão o OS2 estava avançado em
relação
ao Windows pre-3.1 e ainda assim veja-se quem ganhou.<br>
<br>
Joaquim Luis<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Portugal mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>