<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:odc="urn:schemas-microsoft-com:office:odc" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:rtc="http://microsoft.com/officenet/conferencing" xmlns:D="DAV:" xmlns:Repl="http://schemas.microsoft.com/repl/" xmlns:mt="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/meetings/" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ppda="http://www.passport.com/NameSpace.xsd" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcs="http://schemas.microsoft.com/data/udc/soap" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:udcp2p="http://schemas.microsoft.com/data/udc/parttopart" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:dsss="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig-setup" xmlns:dssi="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig" xmlns:mdssi="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/digital-signature" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:spwp="http://microsoft.com/sharepoint/webpartpages" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns:pptsl="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/SlideLibrary/" xmlns:spsl="http://microsoft.com/webservices/SharePointPortalServer/PublishedLinksService" xmlns:Z="urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st="" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msochpdefault, li.msochpdefault, div.msochpdefault
        {mso-style-name:msochpdefault;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.estilocorreioelectrnico17
        {mso-style-name:estilocorreioelectrnico17;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EstiloCorreioElectrnico19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=PT link=blue vlink=purple>
<div class=WordSection1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Ricardo,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Fiquei a saber algumas estórias (história?) que não sabia ;)<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Independentemente de tentarmos todos que o IGP altere a sua
política, pelo menos, de distribuição desta informação, que acho sinceramente
uma aventura impossível, gostaria muito de ter um processo Open Source para
conversão desta info. É um processo que aumenta de complexidade consoante se
eleva o nível de exigência. Podemos atacar por etapas - por exemplo, converter
para pontos e linhas, desdobradas. E depois tratar os polígonos já seria outro
passo. E a separação por temas outro ainda, etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Na verdade, gostaria de ouvir aqui alguns elementos de câmaras
municipais: como vos chegam os dados dos concursos de cartografia – só dgn, só
dwg, também em shapefile? Chegam a usar a informação? Como usam e como
gostariam de usar esta info? Gostariam de a actualizar ao longo do tempo? Nada
disto faz sentido porque é demasiado complexo trabalhar estes dados? <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Quanto a software, se o OGR [1] (lembrete – testar o OpenEV) conseguir
chegar ao user data linkage (que parece ser o mesmo que “attribute data linkage”
[2]), já teríamos um caminho a seguir. Outra possibilidade seria solicitar à
SIQuant o licenciamento do seu GeoQuality como GPL/MIT/BSD/???, e trabalhar a partir
daí…<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Duarte<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>[1] - <a href="http://dgnlib.maptools.org/"><span
style='color:#1F497D;text-decoration:none'>http://dgnlib.maptools.org/</span></a>
e <a href="http://dgnlib.maptools.org/libhtml/dgnlib_8h.html"><span
style='color:#1F497D;text-decoration:none'>http://dgnlib.maptools.org/libhtml/dgnlib_8h.html</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>[2] - <a
href="http://www.la-solutions.co.uk/content/Databases/ElementData.htm"><span
style='color:#1F497D;text-decoration:none'>http://www.la-solutions.co.uk/content/Databases/ElementData.htm</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Ricardo Pinho
[mailto:rpinho_eng@yahoo.com.br] <br>
<b>Enviada:</b> segunda-feira, 15 de Novembro de 2010 16:38<br>
<b>Para:</b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter<br>
<b>Assunto:</b> Re: [Portugal] Off-topic: microstation *.top e catálogos *.cat<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Viva
Luis, Duarte e restantes,<br>
<br>
Em primeiro lugar devo manifestar que não considero este tópico NADA
"off-topic", muito pelo contrário! ;-)<br>
Na minha modesta opinião, é para promover o debate de assuntos como este que
esta lista deve ser orientada. Porque, é na falta de debate que existe uma
imensa lacuna nesta área (SIG) e em toda a sociedade Portuguesa.<br>
<br>
</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";
color:#1F497D'>> Mais alguém teve em lutas destas???</span><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Arial","sans-serif"'><br>
A questão seria melhor colocada na negação: <br>
"Quem é que ainda não teve lutas destas?" ;-)<br>
<br>
Acredito que, de uma forma ou de outra, todos os que lidam com SIG (e muitos
outros...) esbarraram nesta "aberração Nacional" da Cartografia
Oficial, feita num formato CAD proprietário, que nem sequer é o mais utilizado
a nível nacional e que ainda por cima usa uma particularidade específica e
"muito pouco utilizada" desse formato (o User data Linkage).<br>
<br>
Depois de muitos anos a lidar com este problema, a justificação que encontro
para esta situação e a sua manutenção até hoje resulta do velho paradigma:
"The Inmates Are Running the Asylum!"<br>
Ou seja: A opção por aquele formato de dados e multi-codificação resultou da<b>
valorização de vários factores que favoreciam os próprios criadores das especificações,
da INSTITUIÇÃO REGULADORA</b> (IGP) <b>e PRODUTORES da cartografia</b>, e <b>desvalorizados
os factores que favoreciam os UTILIZADORES da cartografia</b>, nomeadamente a
ABERTURA DE DADOS E DE FORMATO.<br>
<br>
Se contabilizarmos os <b>prejuízos directos e indirectos que esta
"OPÇÃO"</b> provocou e ainda provoca hoje na utilização (ou falta
dela) de um recurso tão importante como a Cartografia, como diz o Luis, dava
para pagar muita coisa... !!! Mas este é só um pequeno exemplo das más opções
do passado que, todos somados, nos trazem hoje à situação de
"bancarrota" do País. Errar é humano, mas repetir os erros e não os
corrigir já não é, é sinal de falta de inteligência!<br>
<br>
Eu também já estive nessas lutas e admito que não saí delas totalmente
vencedor! A forma mais aceitável que consegui, com perdas mínimas de dados e de
elementos gráficos, foi através da utilização do MicroStation V8, usando a sua
capacidade de converter para DWG/DXF. Depois disso, como domino razoavelmente
esse outro formato, já foi fácil utilizar a informação, nomeadamente
converte-la para BD Geográficas, etc...<br>
Mas esta solução não a vou divulgar pois estaria a JOGAR O JOGO DELES E A
PROMOVER O SOFTWARE FECHADO!<br>
<br>
Na altura, 2004-2006, tentei inúmeras soluções e metodologias usando software
livre SIG, mas com sucesso limitado e usando sempre passos intermédios com
software fechado. Não sei se entretanto a OGR e outras bibliotecas capazes de
ler o formato dgn melhoraram ao ponto de conseguir ler e exportar o "User
data Linkage"? penso que não...<br>
<br>
É sabido que, para resolver correctamente um problema devem-se atacar as suas
causas!<br>
Foi isso que tentei fazer, ao aproveitar a oportunidade de interesse por parte
do distribuidor da Autodesk (Techdata) e a receptividade da entidade reguladora
(IGP), e propus-lhes a criação de uma versão do Caderno de Encargos da
Cartografia Oficial para o formato: DWG / DXF. Essa iniciativa resultou na
elaboração de um completo Caderno de Encargos para o formato DWG, acompanhada
pelo IGP, que incluí-a a capacidade de multi-codificação utilizando o
"EXTENDED DATA". <br>
<br>
> - A multicodificação também pode ser simulada em Autocad. Sobre este
aspecto ver:<br>
> "Bibliotecas de símbolos e dados auxiliares de produção"- <a
href="http://www.igeo.pt/servicos/Autoridade_Nacional/Biblioteca_DWG_10k.zip"
target="_blank">http://www.igeo.pt/servicos/Autoridade_Nacional/Biblioteca_DWG_10k.zip</a><br>
> (Esta pasta tem um ficheiro <i>multicodigos.doc</i>)<br>
<br>
Como autor desse documento e bibliotecas, devo esclarecer que foi a solução
encontrada para responder à exigência do IGP em "manter inalterados"
os princípios que regiam as especificações da Cartografia Oficial, apenas
garantido que os dados fossem gravados em formato DWG. Gostaria de ter ido mais
além, mas essas foram as regras...<br>
<br>
EM CONCLUSÃO:<br>
É tempo de debater claramente este assunto e de os utilizadores darem a saber
que exigem a adopção de um FORMATO E ESPECIFICAÇÕES ABERTAS para a cartografia
oficial Portuguesa.<br>
<br>
Duarte (como chapter member), <br>
talvez este seja um bom desafio para a recém criada Associação OSGEOPT, e para
a comunidade Portuguesa de utilizadores de software livre SIG demonstrarem as
suas convicções!<br>
Eu tenho muitas sugestões sobre como resolver este problema e estou disponível
para ajudar com os meus conhecimentos e experiência, desde que seja um projecto
que se baseie nos princípios de transparência e de participação livre/pública.
(do género do praticado pelo grupo de trabalho de educação/ensino)<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
Ricardo Pinho<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
<hr size=1 width="100%" align=center>
</span></div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><b><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Duarte Carreira <DCarreira@edia.pt><br>
<b>Para:</b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter
<portugal@lists.osgeo.org><br>
<b>Enviadas:</b> Sexta-feira, 12 de Novembro de 2010 10:35:51<br>
<b>Assunto:</b> RE: [Portugal] Off-topic: microstation *.top e catálogos *.cat</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Olá Luis.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Já me tinham
falado do pgeCOD, mas nunca tinha encontrado um link… e não me lembrava
exactamente do nome. Mas é preciso MicroStation. Algúem sabe o preço? Também me
falaram em tempos de uma versão supostamente mais barata que o MicroSt. que é o
power map? Ou semelhante, também da Bentley… supostamente seria capaz de
converter os dgn multicódigo, de alguma forma…</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Também tenho um
esquema parecido com o teu de conversão, mas usando FME. Temos uma tabela de
multicódigos válidos, que são extraídos dos dgn’s para shapefile, replicando os
vectores quando têm mais de 1 código, e separando objectos gráficos (hatches,
et al). Depois estes vectores são separados por temas (outros shapefiles)
usando uma tabela de mapeamento. A coisa funciona bem, e conseguimos até obter
os textos em separado (pontos, com texto, ângulo e características gráficas).
Mas restam ainda as tarefas para criar os polígonos correctamente… código a
código, criar polígonos, e criar os polígonos interiores para obter as áreas
correctas. Claro que polígonos só interessam a quem necessita de mais do que
imprimir ou ver cartas.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Mais alguém
teve em lutas destas???</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Duarte</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt'> Luis Miguel [mailto:lmikegeo@yahoo.com] <br>
<b>Enviada:</b> sexta-feira, 12 de Novembro de 2010 00:04<br>
<b>Para:</b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter<br>
<b>Assunto:</b> Re: [Portugal] Off-topic: microstation *.top e catálogos *.cat</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Hi List,<br>
<br>
Este assunto é sem dúvida bastante interessante. Algumas considerações:<br>
- O principal problema a resolver na posse de cartografia multicodificada
consiste na replicação dos vectores (n códigos --> n vectores). <br>
Neste aspecto acho que vamos estar sempre dependentes de aplicações fechadas
(ou então desenvolver uma em MDL, MicroStation Basic, etc..). Apenas acrescento
uma às que o Duarte referiu: pgeCOD da Pregale, <a
href="http://www.pregale.com/produtos.html" target="_blank">http://www.pregale.com/produtos.html</a><br>
<br>
- A multicodificação também pode ser simulada em Autocad. Sobre este aspecto
ver:<br>
"Bibliotecas de símbolos e dados auxiliares de produção"- <a
href="http://www.igeo.pt/servicos/Autoridade_Nacional/Biblioteca_DWG_10k.zip"
target="_blank">http://www.igeo.pt/servicos/Autoridade_Nacional/Biblioteca_DWG_10k.zip</a><br>
(Esta pasta tem um ficheiro <i>multicodigos.doc</i>)<br>
<br>
- Há uns tempos atrás elaborei uma tabela de mapeamento, que funciona em
Microstation V8 a qual nomeia um objecto em função do nível, simbologia e
geometria. Para utilizá-la é necessário que a cartografia se encontre
replicada. Nota: na altura constatei que no catálogo de objectos do IGP não
existiam dois códigos com a mesma simbologia + level e tipo de geometria
associada. A tabela não inclui a toponimia.<br>
XLS: <a href="http://geomatica.no.sapo.pt/file/tabela.xls" target="_blank">http://geomatica.no.sapo.pt/file/tabela.xls</a><br>
CSV: <a href="http://geomatica.no.sapo.pt/file/tabela.csv" target="_blank">http://geomatica.no.sapo.pt/file/tabela.csv</a><br>
<br>
Depois de efectuar o mapeamento podemos carreagar os dados em SIG tendo para
cada objecto uma layer.<br>
<br>
- O IGP disponibiliza para download várias routinas que lidam com multicódigos
mas nenhuma faz replicação de vectores.<br>
<a
href="http://www.igeo.pt/produtos/Cartografia/download/download_caixa_de_ferramentas.htm"
target="_blank">http://www.igeo.pt/produtos/Cartografia/download/download_caixa_de_ferramentas.htm</a><br>
<br>
Cumps<br>
<br>
Luis Tavares<br>
<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span
style='font-size:10.0pt'>
<hr size=1 width="100%" align=center>
</span></div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><b><span style='font-size:10.0pt'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt'> Pedro Pereira <pedromap@gmail.com><br>
<b>To:</b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter
<portugal@lists.osgeo.org><br>
<b>Sent:</b> Thu, November 11, 2010 7:04:39 PM<br>
<b>Subject:</b> Re: [Portugal] Off-topic: microstation *.top e catálogos *.cat</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>Os códigos se forem exportados para ODBC ficam compatíveis
com o ArcGis/shapefile, depois basta fazer a associação do código com o
catálogo de objectos.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Quanto a gerar polígonos com ou sem ilhas no NgXis é muito
simples... desde que não possua erros de topologia!!!<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Recordo-me, de uma formação que realizei no IGP, de
ferramentas que eles tinham internamente para trabalhar com esta informação. Tv
seja altura de serem disponibilizadas :)<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>O problema é o que já se sabe,
quando a informação vai para shape e é alterada ou associada a outra
informação, a base perde todo o sentido...deixa de estar
actualizada, e mesmo que o façam, a sua exportação para shape faz com que se
perca toda a informação previamente alterada/associada....<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>2010/11/11 Duarte Carreira <<a
href="mailto:DCarreira@edia.pt" target="_blank">DCarreira@edia.pt</a>><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Luís,</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Sem usar NgXis,
o formato da cartografia multicodificada do IGP é na prática um formato
proprietário, fechado a qualquer outro software.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Sucede que os
códigos de cada objecto gráfico estão guardados numa área denominada “user data
linkages”, e dificilmente se encontra software que capaz de ler esta área para
que possamos depois decompor em códigos presentes no catálogo. Mas esta
decomposição nem é muito difícil (penso que estão em decimal e converte-se para
hexadecimal). O problema está mesmo em conseguir ler esta informação no
ficheiro top (que é um dgn a que se mudou a extensão).</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Os programas
que vi ler estes códigos são o FME (excelente, mas complexo, e que custava
~700€ há 4 anos), e um utilitário desenvolvido pela SIQuant que testei em
tempos (</span><a href="http://www.siquant.pt/portal/GeoQuality@141.aspx"
target="_blank">http://www.siquant.pt/portal/GeoQuality@141.aspx</a><span
style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>). Segundo me recordo tinha um bom
potencial, mas aparentemente parou no tempo. De qualquer forma, é uma opção que
eu exploraria, em alternativa a MicroStation+NgXis. Penso que está para
download gratuito…</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Em tempos
também, o Frank Warmerdam disse-me estar convencido que o OGR também lias estes
códigos, usando na altura a dgnlib. Pareceu-me a mim que ele se referia na
realidade aos mslinks, que não são o que se pretende. Nunca cheguei ao fundo
desta questão, e de qualquer forma, a dgnlib também segundo sei tem actualmente
problemas de licenciamento (tem de ser paga)…</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Acho este
tópico muito interessante, e gostaria de saber de outras experiências sobre a
conversão de dgn’s multicodificados.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Antes que me
esqueça, eu ouvi pessoalmente o Eng.º Cordeiro do IGP, afirmar que o IGP faria
esta conversão para shapefile gratuitamente desde que solicitado. Acho que não
alucinei, e foi numa sala cheia de gente… (julgo que no penúltimo ESIG, se a
memória não me falha). Talvez seja esta a primeira opção a investigar.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>E finalmente,
não esquecer as dores de cabeça que esta conversão provocará quanto a polígonos
ilha ou vazios…</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>Duarte</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
<div style='border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt'> Pedro Pereira [mailto:<a
href="mailto:pedromap@gmail.com" target="_blank">pedromap@gmail.com</a>] <br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 11 de Novembro de 2010 15:38<br>
<b>Para:</b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter<br>
<b>Assunto:</b> Re: [Portugal] Off-topic: microstation *.top e catálogos *.cat</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>Com o microstation e o NgXis podes ler os códigos e ver os seus
atributos de acordo com o catálogo.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Com o NgXis eles estão automáticamente ligados.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Cumps,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Pedro<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>2010/11/11 Luís Ferreira <<a
href="mailto:lferreira75.1@gmail.com" target="_blank">lferreira75.1@gmail.com</a>><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>Boa tarde.<br>
<br>
Eu estou perfeitamente ciente que estou a postar um assunto off-topic.<br>
<br>
Eu estou perante a tarefa de importar um conjunto de dados de um modelo<br>
numérico topográfico para formato SIG. Tenho dados em formato *.top<br>
(microstation) e catálogos com a tipologia dos dados em formato *.cat.<br>
<br>
Alguém trabalha com este formato de dados ou sabe de alguma maneira para<br>
ligar a tipologia dos dados aos atributos dos dados geométricos (layer,<br>
cor,...)?<br>
<br>
Obrigado,<br>
Luís Ferreira<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" target="_blank">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" target="_blank">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><br>
<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>