<div>Boas,</div>
<div> </div>
<div>Até nisto o nosso país está carente :)</div>
<div>Bela iniciativa, parabéns, logo que seja possível vou solicitar autorização para disponibilização de todos os eixos e respectivos toponímos de Guimarães :)</div>
<div> </div>
<div>Abraço,</div>
<div>Pedro<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2011/2/14 Jorge Gustavo Rocha <span dir="ltr"><<a href="mailto:jgr@di.uminho.pt">jgr@di.uminho.pt</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Caros,<br><br>Como as vossas namoradas vos devem ter lembrado e bem, hoje é o dia de<br>S. Valentim. Por isso, estive a calcular os concelhos do continente que<br>
precisam de mais amor "OSM". São os que estão a rosa, obviamente.<br><br>Para tal, estimei os km de vias de cada concelho, atendendo à área e<br>densidade populacional. Por outro lado, fui ver quantos Km já estavam<br>
traçados no OSM. Dividi o último pelo primeiro, e cheguei à percentagem<br>que aqui indico.<br><br>A fórmula que usei para estimar o comprimento real dos eixos das vias é<br>bastante duvidosa: totalestimado = (area_t_ha/100)*(2500+densidade*5)<br>
Ou seja, por cada km2 de território, temos pelo menos 2,5 km de vias+<br>"algo" proporcional à densidade populacional. Aceito sugestões :-)<br><br>Decididamente, o concelho a precisar de mais amor "OSM" é Aljezur (com<br>
apenas 0,01% coberto pelo OSM), mas seguem-se outros com bastantes<br>carências afectivas.<br><br>ALJEZUR 0,01<br>SINES 0,03<br>SESIMBRA 0,03<br>AROUCA 0,05<br>TORRE DE MONCORVO 0,05<br><br>
Pelo contrário, os municípios mais bafejados pelo cupido OSM, com<br>percentagens bem altas de cobertura, são:<br><br>OVAR 0,94<br>SANTO TIRSO 0,93<br>OLHÃO 0,86<br>ESPINHO 0,78<br>FARO 0,77<br>
<br>Comecei a documentar o processo em <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/C%C3%A1lculo_da_Cobertura_da_Rede_Vi%C3%A1ria" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/C%<br>C3%A1lculo_da_Cobertura_da_Rede_Vi%C3%A1ria</a><br>
Amanhã melhorarei a documentação e acrescentarei outros cálculos.<br><br>Se alguém quiser brincar com estes dados, fiz um dump da minha BD OSM<br>para a dropbox, disponível em:<br><a href="http://dl.dropbox.com/u/5489125/osm.backup" target="_blank">http://dl.dropbox.com/u/5489125/osm.backup</a><br>
<br>Nota posterior: recebi os valores REAIS das vias do concelho de<br>Guimarães (obrigado Pedro Pereira), e a minha estimativa (1.415.571 m)<br>está bem abaixo do valor real (2.470.466 m). Ou seja, temos que<br>distribuir muito amor e carinho OSM.<br>
Se mais alguém tiver totais de vias para concelhos, partilhe por favor.<br><br>Um abraço,<br><br>Jorge<br><font color="#888888">--<br>Jorge Gustavo Rocha<br>Departamento de Informática<br>Universidade do Minho<br>4710-057 Braga<br>
Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete)<br>Fax: 253604471<br>Móvel: 910333888<br><br><br></font><br>_______________________________________________<br>Portugal mailing list<br><a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br><br></blockquote></div><br>