Alô, Duarte<br><br>Os requisitos de QoS são diretamente vertidos da INSPIRE: por exemplo, para os View Services, a disponibilidade requerida é de 99% (24x7), o tempo máximo de resposta inicial de um GetMap de 640x480 pixel é de 5 segundos e a capacidade de carga é de 20 pedidos simultâneos...<br>
<br>A questão é se será económico (ou exequível, no atual contexto económico) dimensionar uma infraestrutura própria para assegurar estes níveis de serviço. Visto ao contrário, talvez seja a única forma assegurar os serviços sem os custos iniciais de investimento em hardware et al. e em tempos de aquisição.<br>
<br>Os britânicos e os suiços (<a href="http://www.slideshare.net/swiss_geoportal/inspire-2011-bgdi-ngdi">http://www.slideshare.net/swiss_geoportal/inspire-2011-bgdi-ngdi</a>) referem frequentemente a "reliability" e escalabilidade como um fator de decisão para usarem a cloud da Amazon. <br>
A ESA refere os mesmos argumentos (<a href="http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/european-space-agency/">http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/european-space-agency/</a>) [ Embora o artigo só refira a parte de storage, a parte de Processing-on-demand tb está nos AWS (<a href="http://www.terradue.com/news/?id=126">http://www.terradue.com/news/?id=126</a>)]<br>
<br>Em termos de custos, creio que dependerão muito do volume de dados armazenado (e.g. para ortos e similares, fica rapidamente assustador) e do tempo de computação (que é cobrado em unidades de 1 hora mesmo que nesse período só haja 1 pedido...) - <a href="http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html">http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html</a><br>
<br>Há um artigo interessante com uma abordagem híbrida: usar a
infraestrutura própria para assegurar os níveis "normais" e arrancar com
máquinas na cloud para os picos de pedidos:<br>
Baranski, B., Foerster, T., Schäffer, B., & Lange, K. (2011).
Matching INSPIRE Quality of Service Requirements with Hybrid Clouds.
Transactions in GIS, 15(s1), 125-142.
doi:10.1111/j.1467-9671.2011.01265.x.<br><br>Parece ser a opção mais sensata. <br><br>Ou isso, ou a partilha de infraestrutura entre entidades publicas (<a href="http://www.geoplatform.gov/Geospatial%20Platform%20Roadmap%20v4%20Final.pdf).">http://www.geoplatform.gov/Geospatial%20Platform%20Roadmap%20v4%20Final.pdf).</a>.. mas isso parece-me muito à frente para o país real. <br>
<br>nery<br><br><br>