<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:12pt"><div>Olá Jorge,</div><div>Deduzo que te referias a este email</div><div><br></div><div>&gt; Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos
    deputados que votaram pelo NAO,</div><div><br></div><div>Aqui a dita proposta:</div><div><a href="http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141">http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141</a><br></div><div><br></div><div>Aqui encontras algumas pistas:</div><div><a href="http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/">http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/</a></div><div>"<span style="font-style: italic;">Os opositores a esta mudança argumentam que a alteração para o software 
livre obrigaria a uma transição difícil, quer ao nível das plataformas, 
quer mesmo dos utilizadores. Também é frequentemente apontado como 
argumento o facto do software livre imputar um conjunto de custos de 
utilização, nomeadamente ao nível do suporte, que as estimativas de 
migração não contemplam. Ou mesmo questões de segurança.</span>"</div><div><br></div><div> Como é uma transição difícil é melhor não fazer. Parece razoável, não?!</div><div>Mais vale cortar no subsidio de natal e de férias, é uma transição mais fácil! ;-)</div><div>Segurança? Os deputados estão mesmo muito bem informados... e dominam bem a matéria. <br></div><div>Mas o que fazer? foram eleitos e concedemos-lhes o poder de decisão em nosso nome!<br></div><a href="http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/"><br></a><div><br></div><div><br></div>    <font face="Arial" size="2"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">De:</span></b> Jorge de Jesus &lt;jmdj@pml.ac.uk&gt;<br> <b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> portugal@lists.osgeo.org <br> <b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 12:31<br>
 <b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> Re: [Portugal] Opinião: Compras Públicas -  Ainda na zona de conforto?<br> </font> <br>

  
    
  
  
    Ola a todos<br>
    <br>
    Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos
    deputados que votaram pelo NAO,<br>
    <br>
    Obrigado<br>
    <br>
    Jorge<div><br></div>  <div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">De:</span></b> Ricardo Pinho &lt;rpinho_eng@yahoo.com.br&gt;<br> <b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter &lt;portugal@lists.osgeo.org&gt; <br> <b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Sábado, 26 de Novembro de 2011 19:29<br> <b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> [Portugal] Chumbada a proposta de alteração ao OE2012 pela preferencia pelo Software Livre<br> </font> <br><div id="yiv1165886913"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt;"><div style="font-weight:bold;"><font size="3"><span>Pobres cada vez mais Pobres, Ricos cada vez mais
 Ricos!</span></font></div><div><br><span></span></div><div><span>Este chumbo terá sido efetivamente no interesse dos Portugueses? <br></span></div><div><span>Será esta democracia representativa a solução para nos tirar desta espiral decadente?</span></div><div><span>Aparte de preconceitos políticos, há que louvar a postura deste Grupo Parlamentar, que mantém a determinação e vontade de continuar a propor soluções alternativas, apesar de saberem que serão chumbadas, por melhores que sejam!!!<br></span></div><br><span></span><div>---------- Mensagem reencaminhada ----------<br><span style="font-style:italic;">From:&nbsp;Grupo Parlamentar do PCP &lt;gp_pcp@pcp.parlamento.pt&gt;</span><br style="font-style:italic;"><span style="font-style:italic;">To:&nbsp;</span><br style="font-style:italic;"><span style="font-style:italic;">Date:&nbsp;Fri, 25 Nov 2011 16:32:14 +0000</span><br style="font-style:italic;"><span
 style="font-style:italic;">Subject:&nbsp;OE'2012 - Proposta do PCP sobre dotações orçamentais para software informático</span><br style="font-style:italic;"><span style="font-style:italic;">





</span>

</div><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Exmos. Senhores, Prezados Amigos,</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Junto enviamos a proposta apresentada pelo Grupo 
Parlamentar do PCP sobre a utilização das dotações orçamentais para 
software informático. Retomando a proposta que já havíamos apresentado e
 defendido no debate do OE’2011, a proposta do
 PCP preconiza que as despesas previstas no Orçamento para aquisição de 
licenças de software apenas possam ser executadas nos casos em que seja 
fundamentadamente demonstrada a inexistência de solução alternativa em 
software livre.</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Com a presente proposta, pretendia-se baixar 
drasticamente a despesa com software na Administração Pública, através 
do recurso ao software livre ou de código aberto. Não se propõe uma 
proibição cega, geral e absoluta de toda e qualquer
 aquisição de software proprietário, mas sim o recurso a soluções 
alternativas, sempre que elas existam, dispensando assim avultados 
pagamentos em licenciamento e permitindo poupanças significativas de 
dinheiros públicos.</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Lamentavelmente esta ideia foi rejeitada há 
momentos na reunião da Comissão de Orçamento, com o voto contra do PSD e
 do CDS-PP. O PS, que o ano passado votou contra, agora absteve-se.</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Pela nossa parte, reiteramos o propósito e o 
empenhamento em continuar a intervir e a desenvolver propostas concretas
 e construtivas que contribuam para a boa gestão dos recursos públicos e
 para a liberdade tecnológica do Estado e dos serviços
 públicos.</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Sem outro assunto de momento, subscrevemo-nos com</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal">Os melhores cumprimentos do</div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal"><span style="font-size:7.0pt;color:#1f497d;">&nbsp;</span></div><span style="font-style:italic;">
</span><div style="font-style:italic;" class="yiv1165886913MsoNormal"><b><span style="font-size:7.0pt;color:#1f497d;">Bruno Dias</span></b></div><span style="font-style:italic;">
</span><b style="font-style:italic;"><span style="font-size:7.0pt;color:#1f497d;">Deputado do Grupo Parlamentar do PCP | Assembleia da República</span></b><div><br><span></span></div><div><span>***************************************************************************<br></span></div><div><span>É notório o contrate em sentido contrário da FRANÇA!!!<br></span></div><h1><span style="">Proposta do governo francês para o apoio de código aberto</span> </h1><div class="yiv1165886913item_wrapper"><div><span class="yiv1165886913pic_right" style="width:80px;"></span><span>O governo francês publicou um concurso de propostas para fornecer suporte de TIC baseados em código aberto.</span> <span style="">
 As autoridades estão à procura de um contrato de suporte de três anos, 
no valor de 2.000.000 € e que abrange dois terços do país 22 
ministérios, bem como do Tribunal de Contas.</span> </div></div><div><br><span></span></div><div><span><br></span></div><div><span>http://translate.google.pt/translate?sl=en&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.h-online.com%2Fopen%2Fnews%2Fitem%2FFrench-government-tenders-for-open-source-support-1383615.html&amp;act=url</span></div><div><br><span></span></div><div><span>http://translate.google.pt/translate?sl=fr&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.lemondeinformatique.fr%2Factualites%2Flire-l-etat-lance-un-appel-d-offres-sur-la-maintenance-des-logiciels-libres-46661.html%26usg%3DALkJrhjaVrWsz5BjWaVjww5OQfL0gev9MA&amp;act=url</span></div><br> <div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt;"> </div>  </div></div></div><br>_______________________________________________<br>Portugal mailing list<br><a
 ymailto="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br><br><br> </div> </div>  </div></body></html>