<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Vivam,<br>
    <br>
    A meu ver, e isto é mesmo a minha 'IMHO', este chumbo cego é o
    resultado de se tentar pôr no mesmo saco a adopção de programas
    livres, sobretudo OpenOffice em vez de Office, com a tentativa de
    impor o Linux em vez  do Windows. Não tenham ilusões, é isso que
    alimenta os argumentos da "transição difícil".<br>
    <br>
    Joaquim<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:1322561011.80328.YahooMailNeo@web65615.mail.ac4.yahoo.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Olá bom dia,

A meu ver, para além da mera redução dos custos de "aquisição", a adopção de soluções livres poderia fazer com que o investimento no desenvolvimento de uma solução, pudesse ser rentabilizado através da sua disponibilização para toda a restante administração pública [e não só]. É o que acontece no Brasil, com excelentes resultados. Aliás, faz-me bastante confusão quando vejo um órgão da administração central, um instituto público, ou um município pagar várias centenas de milhares de euros pelo desenvolvimento [ou aquisição] de uma solução e esse investimento não ser rentabilizado, ficando disponível para a restante administração pública, nem mesmo para os órgãos congéneres, que têm precisamente as mesmas competências, exceptuando unicamente o âmbito territorial... 

Deixo aqui o link para o blog do John Stevenson, que disponibiliza uma lista bastante interessante de software livre para o investigador nas áreas de Geologia/Geofísica [extensível a muitas outras áreas] (ver também as sugestões deixadas nos comentários).

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://all-geo.org/volcan01010/2011/11/all-the-software-a-geoscientists-needs-for-free/">http://all-geo.org/volcan01010/2011/11/all-the-software-a-geoscientists-needs-for-free/</a> 

Abraço,
Pedro Venâncio



________________________________
From: Ricardo Pinho 


Olá Jorge,
Deduzo que te referias a este email

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos deputados que votaram pelo NAO,
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Aqui a dita proposta:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141">http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141</a>


Aqui encontras algumas pistas:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/">http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/</a>
"Os opositores a esta mudança argumentam que a alteração para o software 
livre obrigaria a uma transição difícil, quer ao nível das plataformas, 
quer mesmo dos utilizadores. Também é frequentemente apontado como 
argumento o facto do software livre imputar um conjunto de custos de 
utilização, nomeadamente ao nível do suporte, que as estimativas de 
migração não contemplam. Ou mesmo questões de segurança."

Como é uma transição difícil é melhor não fazer. Parece razoável, não?!
Mais vale cortar no subsidio de natal e de férias, é uma transição mais fácil! ;-)
Segurança? Os deputados estão mesmo muito bem informados... e dominam bem a matéria. 

Mas o que fazer? foram eleitos e concedemos-lhes o poder de decisão em nosso nome!




________________________________
De: Jorge de Jesus <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmdj@pml.ac.uk">&lt;jmdj@pml.ac.uk&gt;</a>
Para: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:portugal@lists.osgeo.org">portugal@lists.osgeo.org</a> 
Enviadas: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 12:31
Assunto: Re: [Portugal] Opinião: Compras Públicas -  Ainda na zona de conforto?

Ola a todos

Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos
    deputados que votaram pelo NAO,

Obrigado

Jorge


________________________________
De: Ricardo Pinho <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rpinho_eng@yahoo.com.br">&lt;rpinho_eng@yahoo.com.br&gt;</a>
Para: OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:portugal@lists.osgeo.org">&lt;portugal@lists.osgeo.org&gt;</a> 
Enviadas: Sábado, 26 de Novembro de 2011 19:29
Assunto: [Portugal] Chumbada a proposta de alteração ao OE2012 pela preferencia pelo Software Livre


Pobres cada vez mais Pobres, Ricos cada vez mais Ricos!

Este chumbo terá sido efetivamente no interesse dos Portugueses? 

Será esta democracia representativa a solução para nos tirar desta espiral decadente?
Aparte de preconceitos políticos, há que louvar a postura deste Grupo Parlamentar, que mantém a determinação e vontade de continuar a propor soluções alternativas, apesar de saberem que serão chumbadas, por melhores que sejam!!!


---------- Mensagem reencaminhada ----------
From: Grupo Parlamentar do PCP <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gp_pcp@pcp.parlamento.pt">&lt;gp_pcp@pcp.parlamento.pt&gt;</a>
To: 
Date: Fri, 25 Nov 2011 16:32:14 +0000
Subject: OE'2012 - Proposta do PCP sobre dotações orçamentais para software informático

Exmos. Senhores, Prezados Amigos,
Junto enviamos a proposta apresentada pelo Grupo 
Parlamentar do PCP sobre a utilização das dotações orçamentais para 
software informático. Retomando a proposta que já havíamos apresentado e defendido no debate do OE’2011, a proposta do PCP preconiza que as despesas previstas no Orçamento para aquisição de 
licenças de software apenas possam ser executadas nos casos em que seja 
fundamentadamente demonstrada a inexistência de solução alternativa em 
software livre.
Com a presente proposta, pretendia-se baixar 
drasticamente a despesa com software na Administração Pública, através 
do recurso ao software livre ou de código aberto. Não se propõe uma 
proibição cega, geral e absoluta de toda e qualquer aquisição de software proprietário, mas sim o recurso a soluções 
alternativas, sempre que elas existam, dispensando assim avultados 
pagamentos em licenciamento e permitindo poupanças significativas de 
dinheiros públicos.
Lamentavelmente esta ideia foi rejeitada há 
momentos na reunião da Comissão de Orçamento, com o voto contra do PSD e do CDS-PP. O PS, que o ano passado votou contra, agora absteve-se.
Pela nossa parte, reiteramos o propósito e o 
empenhamento em continuar a intervir e a desenvolver propostas concretas e construtivas que contribuam para a boa gestão dos recursos públicos e para a liberdade tecnológica do Estado e dos serviços públicos.
Sem outro assunto de momento, subscrevemo-nos com
Os melhores cumprimentos do

Bruno DiasDeputado do Grupo Parlamentar do PCP | Assembleia da República

***************************************************************************

É notório o contrate em sentido contrário da FRANÇA!!!

Proposta do governo francês para o apoio de código aberto 
O governo francês publicou um concurso de propostas para fornecer suporte de TIC baseados em código aberto. As autoridades estão à procura de um contrato de suporte de três anos, 
no valor de 2.000.000 € e que abrange dois terços do país 22 
ministérios, bem como do Tribunal de Contas. 


<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.pt/translate?sl=en&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.h-online.com%2Fopen%2Fnews%2Fitem%2FFrench-government-tenders-for-open-source-support-1383615.html&amp;act=url">http://translate.google.pt/translate?sl=en&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.h-online.com%2Fopen%2Fnews%2Fitem%2FFrench-government-tenders-for-open-source-support-1383615.html&amp;act=url</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.pt/translate?sl=fr&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.lemondeinformatique.fr%2Factualites%2Flire-l-etat-lance-un-appel-d-offres-sur-la-maintenance-des-logiciels-libres-46661.html%26usg%3DALkJrhjaVrWsz5BjWaVjww5OQfL0gev9MA&amp;act=url">http://translate.google.pt/translate?sl=fr&amp;tl=pt&amp;js=n&amp;prev=_t&amp;hl=pt-PT&amp;ie=UTF-8&amp;layout=2&amp;eotf=1&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.lemondeinformatique.fr%2Factualites%2Flire-l-etat-lance-un-appel-d-offres-sur-la-maintenance-des-logiciels-libres-46661.html%26usg%3DALkJrhjaVrWsz5BjWaVjww5OQfL0gev9MA&amp;act=url</a>&gt;

_______________________________________________
Portugal mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a>



_______________________________________________
Portugal mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a> 
</pre>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Portugal mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>