Olá Pedro,<div><br></div><div>Isto foi o que ouvi dizer de pessoal que já usou pmapper... que é muito simples e rápido fazers o deploy de um webgis. Com as outras bibliotecas, torna-se um pouco mais moroso construires a interface gráfica... mas mais uma vez isto foi o que ouvi dizer... eu opto sempre pelo GeoExt devido ao poder que a framework ExtJS apresenta (stores de dados, graficos, tabelas com sort e drag&drop, formulaŕios com validações, etc..). Na minha opinião o ExtJS é A FRAMEWORK :) Mas há malta que gosta muito de jQuey tb....</div>
<div><br></div><div>As hipóteses são imensas no mundo Open Source. A vantagem é que podes usar as que mais gostas... e somos Todos diferentes todos iguais! </div><div><br></div><div>Um abc,</div><div>Hugo<br><br><div class="gmail_quote">
2011/12/16 Pedro Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedrocostaarma@sapo.pt">pedrocostaarma@sapo.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 16-12-2011 14:24, Hugo wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
O reverso da medalha é que montar webgis em pmapper é muito mais rápido do que montares um webgis com openlayers e geoext.<br>
</blockquote>
<br></div>
Hugo,<br>
Intrometendo-me na conversa, porque dizes que é mais rápido ?<br>
<br>
O pmapper tem 'interface gráfica'?<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org" target="_blank">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/portugal</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Hugo Martins<br>LabNT - ISEGI UNL<br>Campus de Campolide<br>1070-312 Lisboa<br>N 38°43'56.84", W 9°9'35.74"<br>
</div>