<div dir="ltr"><div>Gostaria de propor uma leitura um bocadinho mais positiva... e vou divagar um bocado.<br></div><div><br></div><div>1) Para despachar rapidamente quaisquer considerandos políticos:</div><div>Aparentemente, a inclusão deste tipo de norma num Orçamento de Estado terá sido proposta em 2013, 2012 e 2011 (i.e. nas ultimas duas legislaturas). Não encontrei as propostas anteriores, mas esta foi aprovada por <u>unanimidade</u> (todos os partidos na votação na especialidade). </div>
<div>[links no fim da mensagem]</div><div><br></div><div>2) Ceteris paribus, a norma concede a preferência a software livre.</div><div>Pretender mais do que isso, requer argumentos ideológicos pouco consensuais e menos frutosos.</div>
<div>( cf. <a href="http://producingoss.com/en/introduction.html#free-vs-open-source">http://producingoss.com/en/introduction.html#free-vs-open-source</a> )</div><div><br></div><div>3) Se A for mais adequado que B, é tecnicamente incorreto escolher B (seja FOSS ou não).</div>
<div>Se A tiver um TCO superior a B, é economicamente incorreto escolher A (seja FOSS ou não).</div><div><br></div><div>Neste caso, o que a norma permite é que a "melhor" solução X (dentre as proprietárias) seja comparada com a "melhor" solução Y (dentre as FOSS). </div>
<div>Se se quiser um rótulo ideológico, é uma medida de ação afirmativa - prevê que uma solução FOSS seja sempre comparada.</div><div>( O que é diferente de discriminação positiva - que neste contexto seria tão descabida como o oposto. )</div>
<div><br></div><div><br></div><div style>Em síntese, a norma abre uma possibilidade e fá-lo duma forma que me parece correta e equilibrada.<br></div><div>Que resultados tem, não depende do governo ou da assembleia.</div><div>
Depende da capacidade técnica que exista na sociedade.<br></div><div>Do esforço que técnicos na Administração Pública coloquem na avaliação de funcionalidades e custos.<br></div><div>Do esforço que empresas coloquem na prestação de serviços competitivos e com qualidade.</div>
<div style><br></div><div style>É uma questão de cada qual trabalhar o melhor que possa e, preferencialmente, partilhar informação que lhe pareça útil com os restantes.</div><div style>Sem preconceitos. Incluindo os tecnológicos.</div>
<div style>n.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>==========</div><div>ANEXO 1 - Orçamentos de Estado</div><div>==========</div><div>Orçamento para 2013 (XIX Governo - Passos Coelho)</div><div>A norma não constava da proposta inicial, consta das alterações ( <a href="http://goo.gl/Y0eVa">http://goo.gl/Y0eVa</a> ) e a proposta que lhe deu origem foi aprovada na especialidade, por unanimidade ( <a href="http://goo.gl/N7lhb">http://goo.gl/N7lhb</a> ).</div>
<div><br></div><div>Orçamento para 2012 (XIX Governo - Passos Coelho)</div><div>Proposta não aprovada:</div><div><span class="" style="white-space:pre">    </span><a href="http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/psd_e_cds_chumbam_proposta_do_pcp_que_estima_1203345.html">http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/psd_e_cds_chumbam_proposta_do_pcp_que_estima_1203345.html</a></div>
<div><br></div><div>Orçamento para 2011 (XVIII Governo - Sócrates):</div><div>Propostas não aprovadas:</div><div><span class="" style="white-space:pre">   </span><a href="http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/software_livre_tambem_tem_apoio_do_pcp_1106938.html">http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/software_livre_tambem_tem_apoio_do_pcp_1106938.html</a></div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span><a href="http://www.esquerda.net/artigo/utiliza%C3%A7%C3%A3o-de-software-livre-permite-redu%C3%A7%C3%A3o-imediata-da-despesa">http://www.esquerda.net/artigo/utiliza%C3%A7%C3%A3o-de-software-livre-permite-redu%C3%A7%C3%A3o-imediata-da-despesa</a></div>
<div><br></div><div><br></div><div>==========</div><div>ANEXO 2 - Iniciativas legislativas</div><div>==========</div><div>Cá vão os resultados da pesquisa no site da Assembleia:</div><div><br></div><div>XII Legislatura [2011-06-20 a ...] - (XIX Governo — Passos Coelho)</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Não se encontram registos.</div><div><span class="" style="white-space:pre">        </span></div><div>XI Legislatura [2009-10-15 a 2011-06-19] - (XVIII Governo - Sócrates)<span style="white-space:pre">                </span></div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Projeto de Lei 393/XI - Utilização de Software livre na administração pública</div><div><span class="" style="white-space:pre"> </span>Estado: Caducou com o término da legislatura.</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Proposta: BE</div><div><br></div><div>X Legislatura [2005-03-10 a 2009-10-14] - (XVII Governo - Sócrates)</div><div><span class="" style="white-space:pre">   </span>Resolução da Assembleia da República n.º 53/2007 - Aprova a Iniciativa Software Livre no Parlamento</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Proposta: PCP</div><div><span class="" style="white-space:pre">      </span>Estado: Aprovado</div><div><span class="" style="white-space:pre">   </span>Votação: A Favor: Unanimidade.</div>
<div>[Comentários: Âmbito, impacto e resultados muito restritos. Note-se também que os orgãos de soberania estão excluídos do âmbito de obrigatoriedade da recente Lei das Normas Abertas - o que no mínimo é inconsistente. "fait divers": A leitura online do Diário da Assembleia da República não funciona bem em Google Chrome, nem em Mozilla Firefox, mas funciona em Internet Explorer...]</div>
<div><br></div><div>IX Legislatura [2002-04-05 a 2005-03-09] - (XVI Governo - Santana Lopes; XV Governo - Durão Barroso)</div><div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre">      </span>Resolução da Assembleia da República n.º 66/2004 - Recomenda ao Governo a tomada de medidas com vista ao desenvolvimento do software livre em Portugal.</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>url: <a href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheDiplomaAprovado.aspx?BID=5513">http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheDiplomaAprovado.aspx?BID=5513</a></div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Estado: Aprovado </div><div><span class="" style="white-space:pre"> </span>Proposta: PCP</div><div><span class="" style="white-space:pre">      </span>Votação: </div><div><span class="" style="white-space:pre">               </span>A Favor: PS, PCP, BE, PEV</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">            </span>Abstenção: PSD, CDS-PP</div><div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre">  </span>Projeto de Lei 126/IX - Utilização de Software Livre na Administração Pública.</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>url: <a href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?ID=19247">http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?ID=19247</a></div>
<div><span class="" style="white-space:pre">    </span>Estado: Rejeitado</div><div><span class="" style="white-space:pre">  </span>Proposta: BE</div><div><span class="" style="white-space:pre">       </span>Votação:</div><div><span class="" style="white-space:pre">         </span>A Favor: BE</div>
<div><span class="" style="white-space:pre">            </span>Abstenção: PS, PCP, BE, PEV</div><div><span class="" style="white-space:pre">              </span>Contra: PSD, CDS-PP</div><div><br></div><div>VIII [1999-10-25 a 2002-04-04] - (XIV Governo - Guterres)</div>
<div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre">   </span>Não se encontram registos.</div><div><div><br><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/3/23 Luís de Sousa <span dir="ltr"><<a href="mailto:luis.a.de.sousa@gmail.com" target="_blank">luis.a.de.sousa@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sim Duarte isto parece apenas para inglês ver. Mas... vai permitir que<br>
organizações como a ANSOL e a ESOP recorram aos tribunais, o que se<br>
pode tornar engraçado. Deste dois bons exemplos com o Office e os<br>
Server, mas ainda é mais cómico com tudo o que seja Mac.<br>
<br>
Luís<br>
<br>
2013/3/22 duartecarreira <<a href="mailto:dncarreira@gmail.com">dncarreira@gmail.com</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Pois eu fiquei muito surpreso com o texto da lei... muito firme e<br>
> peremptório. Fiquei mesmo admirado, sem falinhas mansas nem períodos de<br>
> transição... muito pouco tuga.<br>
><br>
> Mas depois li com mais atenção e percebi que para manter as aquisições<br>
> habituais basta referir que os custos de migração, formação, ou quaisquer<br>
> outros, da solução foss ficam superiores ao custo de aquisição da solução<br>
> ccss (minha invenção = comercial closed source software ;)<br>
> Em alguns casos fará todo o sentido, mas já estou a ver a coisa a ser<br>
> esticada para lá do sensato... bem à tuga.<br>
><br>
> De qualquer forma, para aquisição de novo software que ainda não exista na<br>
> casa, que o pessoal não tenha ainda formação, nem que existam aplicações já<br>
> desenvolvidas, etc. etc., pode ser que funcione...<br>
><br>
> No caso das Universidades não sei se são abrangidas pela lei do OE???<br>
><br>
> A titulo de exemplo, qual seria o "custo" de "comprar" LibreOffice em vez de<br>
> MS Office? Como se justificará a opção pelo 2º? Estou mesmo curioso em ver<br>
> um destes casos... porque o normal seria em 2013 não se comprar mais offices<br>
> no Estado, certo?<br>
><br>
> E já agora, quanto a servidores com Windows?? Como se justificará, face a<br>
> esta lei, o custo de aquisição de centenas de  CAL<br>
> <<a href="http://blogs.msdn.com/b/mssmallbiz/archive/2007/11/06/5942350.aspx" target="_blank">http://blogs.msdn.com/b/mssmallbiz/archive/2007/11/06/5942350.aspx</a>>  's<br>
> para uma só entidade, só para gerir logins e aceder a partilhas de rede?? Ou<br>
> ter email??<br>
><br>
> Gostava mesmo de ter acesso às primeiras informações com as justificações...<br>
><br>
> Duarte<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/Software-livre-e-Orcamento-de-Estado-para-2013-tp5042130p5042434.html" target="_blank">http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/Software-livre-e-Orcamento-de-Estado-para-2013-tp5042130p5042434.html</a><br>

> Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at Nabble.com.<br>
> _______________________________________________<br>
> Portugal mailing list<br>
> <a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>