<div dir="ltr"><div><div>Sandra<br><br></div>Esses dois não são códigos EPSG, mas sim códigos ESRI, que estão no ficheiro com esse nome, na diretoria share\proj, da instalção do QGIS. As definições ESRI são normalmente clarificações dos códigos EPSG. No caso do 102164 em relação ao 20790, a diferença está na consideração do meridiano de origem ser Greenwich em vez do de Lisboa. As duas definições são respetivamente:<br>
<br><span style="font-family:courier new,monospace">+proj=tmerc</span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace"> +ellps=intl</span> </span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">+k=1 </span></span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">+x_0=200000 +y_0=300000 </span>+lat_0=39.66666666666666 +lon_0=-8.131906111111112  <br>
+proj=tmerc</span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace"> +ellps=intl</span> </span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">+k=1 </span></span><span style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">+x_0=200000 +y_0=300000 </span>+lat_0=39.66666666666666 +lon_0=1 +pm=lisbon<br>
</span><br></div><div>Não é boa ideia usar estes códigos porque, como o Alexandre Neto referiu, não incluem mudança de datum.<br><br></div><div>Cumprimentos<br><br></div><div>José Alberto Gonçalves<br></div><br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">2014-02-17 14:21 GMT+00:00 Sandra Lopes <span dir="ltr"><<a href="mailto:sandramnlopes@gmail.com" target="_blank">sandramnlopes@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Boa tarde,<br>
<br>
Reparei hoje que na lista de SRC's do QGIS 2 existem o EPSG:102164<br>
Lisboa_Hayford_Gauss_IGeoE e o EPSG:202165 Lisboa_Hayford_Gauss_IPCC que<br>
penso que serão o <a href="http://spatialreference.org/ref/esri/102164/" target="_blank">http://spatialreference.org/ref/esri/102164/</a> e o<br>
<a href="http://spatialreference.org/ref/esri/102165/" target="_blank">http://spatialreference.org/ref/esri/102165/</a>. Alguém sabe algo sobre isto?<br>
<br>
Obrigada<br>
<br>
Sandra Lopes<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-SRC-tp5104265.html" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-SRC-tp5104265.html</a><br>
Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal</a><br>
</blockquote></div><br></div>