<div dir="auto">Boa tarde Lito, <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Julgo que seja geoserver ou mapserver, gerar as imagens pela primeira vez terá sempre um custo de processamento. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Recomendo o uso de tiles + cache que reduz significativamente o consumo de recursos do sistema. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Julgo que GeoServer já tem opções de cache (já está a usar estas opções?). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cumps</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 30/06/2017 15:23, "Lito Macieira" <<a href="mailto:litomacieira2@gmail.com">litomacieira2@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Boas pessoal,</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Precisava de algumas opiniões sobre a melhor forma para disponibilizar geotiffs num web service wms.</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Tratando -se de imagens relativamente pesadas (cerca de 300MB e que representam o UK) estou a tentar arranjar uma forma eficiente de as disponibilizar. O primeiro teste foi com o geoserver que levou o cpu aos 100%.  Seria melhor utilizar o mapserver ou outro? E que tratamento deviamos realizar sobre as imagens?</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Outros conselhos?</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Obrigado pela ajuda</span><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Portugal mailing list<br>
<a href="mailto:Portugal@lists.osgeo.org">Portugal@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/portugal</a><br></blockquote></div></div>