<html>
<head>
        <title></title>
        
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18828"></meta>
</head>

<body>
        
<div>Just a question for my understanding. </div>
        
<div>What's the argument against a special prefix in function-name for those functions.</div>
        
<div>If the argument is that we then can implement the "real" function in a micro-release, I don't think it is a good argument.</div>
        
<div>Exchanging the hacked version with the real will cause a changed behavior of the function and is probably not what users expect from a micro-release, from the policy not to change functionality in micro-releases.</div>
        
<div> </div>
        
<div>/Nicklas</div>
        
<div> </div>
        
<p align="left"><br />
                <br />
                2009-11-03 Paragon Corporation wrote:<br />
                <br />
                Paul and Kevin,<br />
                ><br />
                >I'm in agreement with Mark too. I suppose one or 2 of these functions is<br />
                >not going to pollute our 1.5 that much.<br />
                ><br />
                >So how about this as a plan:<br />
                ><br />
                >Paul picks 1 or 2 more of these kind of functions. Note we already have<br />
                >buffer -- which is now documented. Though not sure if the documentation is<br />
                >clear enough -<br />
                >http://www.postgis.org/documentation/manual-svn/ST_Buffer.html (and I think<br />
                >we need to revise our documentation template yet again -- though I'll put<br />
                >that in a separate note).<br />
                ><br />
                >The rest of the functions get put in a wiki page and prominently linked from<br />
                >the documentation<br />
                ><br />
                ><br />
                > in geography index<br />
                >http://www.postgis.org/documentation/manual-svn/ch08.html#PostGIS_GeographyF<br />
                >unctions<br />
                ><br />
                >as well as geography description page<br />
                ><br />
                > for easy access<br />
                >http://www.postgis.org/documentation/manual-svn/ch04.html#PostGIS_Geography<br />
                ><br />
                >Is everyone okay with that plan?<br />
                ><br />
                >Thanks,<br />
                >Regina<br />
                ><br />
                ><br />
                >_______________________________________________<br />
                >postgis-devel mailing list<br />
                >postgis-devel@postgis.refractions.net<br />
                >http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-devel<br />
                ><br />
                ></p>
</body>
</html>