Ok, I've come to the conclusion that rasters in the same coordinate system have the same rotation (in ArcGIS), since I can't seem to rotate a raster without processing it into a set of new cells on the same grid.<br>
<br>I also found/confirmed that the <i>larger</i> cell size always wins.  The output ends up with the cell size of the largest of all the inputs.<br><br>As for alignment: the alignment of the grid starts at the intersecting boundary.  This is true for the <i>left and bottom</i> coordinates -- the right and top coordinates are constrained by the new cell size * intersection width/height.  It's possible that the grid in the intersection <i>does not cover the entire intersecting area</i> if there is an odd remainder.<br>
<br>Example: <br><ul><li>raster A : cell size: 4, width: 8 cells (32 units), height: 8 cells (32 units)<br></li><li>raster B : cell size: 9, width: 10 cells, height: 10 cells<br></li><li>raster A's envelope is completely inside of raster B</li>
</ul>I would assume that under those conditions, the output raster would have the same envelope as A.  What actually happens is that the output cell size is set to 9, and the closet dimension that fits inside of A's envelope is 9 units X 3 cells = 27. There is a difference of 5 units between the envelope of the output raster and raster A.  The grid starts at raster A's bottom left coordinate, so the 5 units of data lost are the topmost and rightmost cells in raster A.<br>
<br>So it would appear that the resample operation does imply a realignment (I can confirm translation only, not rotation), and that it is not possible to resample without realignment.<br><br>Zwarg<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Feb 18, 2010 at 6:25 PM, David Zwarg <span dir="ltr"><<a href="mailto:dzwarg@avencia.com">dzwarg@avencia.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
What append when they have the same CS and pixel size but the intersecting area have different alignment (or rotation)? Does the resample operation imply realignment? Is it possible to resample without realigning (I want to transform to the same pixel size but keep my alignment)?<br>


<br></blockquote></div><div><br>I'm looking into these scenarios.<br><br>Zwarg <br></div></div>
</blockquote></div><br>