<html>
<head>
        <title></title>
        
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18939"></meta>
</head>

<body>I will try to do some testing this evening.
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left">I tried yesterday on windows but had problems with compiling postgresql 9.0</div>
        
<div align="left">I don't remember the error message now. I will try on another box.</div>
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left">Regina has there been any special things compiling 9.0 in mingw for you?</div>
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left">I have not updated anything (have just been glad it has worked :-)  )</div>
        
<div align="left">so maybe I should just reinstall mingw and everything.</div>
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left">/Nicklas</div>
        
<div align="left"> </div>
        
<div align="left"><br />
                <br />
                2010-09-22 Paragon Corporation wrote:<br />
                <br />
                <br />
                ><br />
                >> Remember that because postgis_comments.sql has extra dependencies for the<br />
                >documentation build that it needs to be installed from the documentation<br />
                >Makefile. This is now under PGXS control too, so all you need to do is:<br />
                ><br />
                >> cd doc/<br />
                >> make comments-install<br />
                ><br />
                >> ...and you're golden.<br />
                ><br />
                >For this then we probably should put a note somewhere in the docs that if<br />
                >they aren't doing a make install of comments, then the comments will have to<br />
                >be manually copied.<br />
                ><br />
                >The point why we package the postgis_comments.sql in the tar is so that<br />
                >people don't need the extra xsltproc dependency and don't need to run the<br />
                >step you describe above. So yah I know the step above works but that is not<br />
                >the point.<br />
                ><br />
                >I'll have to get back to you other issue as I don't have my difffs around.<br />
                ><br />
                >All I recall is the output was something like<br />
                ><br />
                >SELECT 3456<br />
                ><br />
                >And the regress just had<br />
                ><br />
                ><br />
                >SELECT<br />
                ><br />
                ><br />
                >But lets see what others say. We are on windows so who cares since things<br />
                >don't quite work the same for us anyway.<br />
                ><br />
                >Thanks,<br />
                >Regina<br />
                ><br />
                ><br />
                >_______________________________________________<br />
                >postgis-devel mailing list<br />
                >postgis-devel@postgis.refractions.net<br />
                >http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-devel<br />
                ><br />
                > </div>
</body>
</html>