<div dir="ltr">So not self-contained? For one coverage table containing raster tiles, you'd have a second hidden table of the packets? How would a function know where the packet table is?<div><br></div><div>-bborie</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 24, 2014 at 9:41 AM, Nathaniel Clay <span dir="ltr"><<a href="mailto:clay.nathaniel@gmail.com" target="_blank">clay.nathaniel@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Bborie,<br><br></div>No, each of the packets would be stored in a row in the packet table, and the raster tile object would have the FK of each of the packets related to that tile and maintain a ordered lists of the packet tables FK's of each progression order.<br>


<br></div>Thanks,<br><br></div>Nathaniel Hunter Clay<br><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-devel" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br></blockquote></div><br></div>