<div dir="ltr">I (as the primary author PostGIS Raster) know that PostGIS raster has zero QT. So, for QT to come into the linkage process indicates to me that something is amiss on FreeBSD.<div><br></div><div>-bborie</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 24, 2015 at 6:23 PM, Greg Troxel <span dir="ltr"><<a href="mailto:gdt@ir.bbn.com" target="_blank">gdt@ir.bbn.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
"Paragon Corporation" <<a href="mailto:lr@pcorp.us">lr@pcorp.us</a>> writes:<br>
<br>
> One FreeBSD packager brought up that they can't compile PostGIS with raster<br>
> support because of the QT dependency it drags in among others.  I still<br>
> don't quite understand why that's a big deal.<br>
<br>
</span>How long does it take for you to build QT from source?   It's enormous,<br>
and it makes postgresql seem small.  On some of my machines, I've seen<br>
it take multiple hours.<br>
<br>
I don't follow why postgis/raster needs qt, though.<br>
<br>_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br></blockquote></div><br></div>