<div dir="ltr">Assuming code is coming from lwgeom, the license should probably be GPL 2.0.<div><br></div><div>-bborie</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 24, 2015 at 7:06 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it" target="_blank">a.furieri@lqt.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sat, 24 Oct 2015 15:13:20 +0200, Even Rouault wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Refactoring the whole lwgeom as a fully independent library<br>
is a completely different task, and should never be confused<br>
with the other approach advocated by the initial post from<br>
Tuscany (A.Peri); future evolutions of lwgeom mainly are a<br>
PostGIS own internal affair, and have a very limited interest<br>
(if any) for any other GFOSS project.<br>
What really matters is a very limited and well defined<br>
subset: "superGEOS" and Topology.<br>
</blockquote>
<br>
There's perhaps a better forum than here to ask that, but what will be the<br>
license of this "superGEOS" ?<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Hi Even,<br>
<br>
this is a very good question.<br>
the initial post of Andrea Peri starting this thread simply stated:<span class=""><br>
"with an open license similar to that of liblwgeom"<br>
<br></span>
I personally feel that adopting the LGPL should be the optimal<br>
solution mainly because LGPL already is the license adopted by<br>
GEOS itself and "superGEOS" would simply be a rather obvious<br>
GEOS complement.<br>
anyway this is just a personal preference of my own; I suppose<br>
that we should start a most serious discussion about the most<br>
appropriate licensing terms.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
bye Sandro<br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></div></div></blockquote></div><br></div>