<div dir="ltr">I found this page by accident in the SQL/MM doco this morning and it tickled my interest. Basically it describes when one should allow equivalence between types (I guess if one has modelled spatial in the DB as 21 different types, it strictly is "casting", but nobody has done that).<div><br></div><div>What I find pleasant is it's an official page that says "hey, don't be anal retentive losers about allowing single-ton multi-geometries to pass as singletons", which would be a nice improvement. In general, having a bit more knowledge of the geometry class structure would probably make things nicer (so the "type" restriction could be smarter and a polygon could be inserted into a multi-polygon column).</div><div><br></div><div>Anyways, just random thoughts for the moment.</div><div><br></div><div>ATB,</div><div>P</div></div>