<div dir="ltr">Hah, only one function has a version dependency, <div>







<p class=""><span class="">Datum sfcgal_approximate_medial_axis(PG_FUNCTION_ARGS)</span></p><p class="">probably it's new so the packager got bitten this time out.</p></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 3, 2016 at 6:55 AM, Paul Ramsey <span dir="ltr"><<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca" target="_blank">pramsey@cleverelephant.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Right, it will build OK, but you'll be missing some functions. I see tests for <div>







<p><span>POSTGIS_SFCGAL_</span><span>VER</span><span>SION</span></p><p>in the code. So if I build against 1.3 and then deploy against 1.2 I'll have symbols missing, as in the question. I guess this is a packager problem really, someone built against 1.3 but didn't declare a tight version dependency.</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p>P.</p></font></span></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 3, 2016 at 6:27 AM, Sebastiaan Couwenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastic@xs4all.nl" target="_blank">sebastic@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 08/03/2016 03:19 PM, Paul Ramsey wrote:<br>
> Regarding this stackexchange question:<br>
><br>
> <a href="https://gis.stackexchange.com/questions/204575/libsfcgal-so-1-undefined-symbol-upgrading-to-postgis-2-2-2" rel="noreferrer" target="_blank">https://gis.stackexchange.com/questions/204575/libsfcgal-so-1-undefined-symbol-upgrading-to-postgis-2-2-2</a><br>
><br>
> Is it possible that PostGIS 2.2 requires SFCGAL 1.3? If so, our configure<br>
> script should be doing a version test, but I don't see that happening in<br>
> the <a href="http://configure.ac" rel="noreferrer" target="_blank">configure.ac</a>.<br>
<br>
</span>I don't think so, OSGeo-Live built PostGIS 2.2.2 with SFCGAL 1.2.2<br>
without issue.<br>
<br>
Kind Regards,<br>
<br>
Bas<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
 GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1<br>
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146  50D1 6750 F10A E88D 4AF1<br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></font></span></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>