<div dir="ltr">The point isn't features, it's developer density. I don't see any great advantage to gogs if we still have PRs and work managing the github mirror. Might as well continue on w/ trac/svn, since gogs shares the main drawback; forcing folks to get new accounts / logins before they can start engaging.<div><br></div><div>I'm sure gogs is technically wunderbar, but it's not where the persons are.</div><div><br>P.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 8, 2017 at 4:38 PM, Regina Obe <span dir="ltr"><<a href="mailto:lr@pcorp.us" target="_blank">lr@pcorp.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Nice.<br>
<br>
1) So gogs with the pull and the lazy editing feature (I can edit via the web interface which I have done) has everything github has and appeases my emotional side too<br>
2) appeases my need to be able to know I can access via SQLif I really really wanted to which I got from this:<br>
<a href="https://git.osgeo.org/gogs/postgis/postgis/pulls/9#issuecomment-3040" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.osgeo.org/gogs/<wbr>postgis/postgis/pulls/9#<wbr>issuecomment-3040</a><br>
<br>
 :)<br>
<br>
3) I'm okay with trac eventually moving to gogs.  It would be sweet if we change the r... to the actual git hash.  That seems like a simple r.. map to git hash UPDATE  statement if we have a table that maps svn revision numbers to git which I assume we might be able to generate via the mirror.<br>
<br>
That's a minor thing for me though.<br>
<br>
Thanks,<br>
Regina<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: postgis-devel [mailto:<a href="mailto:postgis-devel-bounces@lists.osgeo.org">postgis-devel-bounces@<wbr>lists.osgeo.org</a>] On Behalf Of Sandro Santilli<br>
</span><span class="im HOEnZb">Sent: Tuesday, August 08, 2017 6:34 PM<br>
To: PostGIS Development Discussion <<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><wbr>><br>
Subject: Re: [postgis-devel] PSC Vote: Github or Gitea (OSGeo Git) or stay on SVN<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Aug 08, 2017 at 06:22:35PM -0400, Regina Obe wrote:<br>
> But OSGEo trac is on postgresql now :) I'm sure if I am given a<br>
> postgresql backup I can figure out how to get data out of it much<br>
> easier than using a github api :)<br>
<br>
An XSLT recipe ? :P<br>
<br>
I'm speaking as the one who made `Trac -> Gogs` tool based on PostgreSQL queries.<br>
See example results: <a href="https://git.osgeo.org/gogs/strk/geos-migration-test/issues" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.osgeo.org/gogs/<wbr>strk/geos-migration-test/<wbr>issues</a><br>
Code: <a href="http://strk.kbt.io/projects/go/trac2gogs/" rel="noreferrer" target="_blank">http://strk.kbt.io/projects/<wbr>go/trac2gogs/</a><br>
<br>
--strk;<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/postgis-devel</a></div></div></blockquote></div><br></div>