<div dir="ltr">I'm not that frequent PostGIS contributor or a maintainer.<div><br>Most time I'm interacting with its code is when something is not covered in docs (like O() of the functions to get idea of how long the query will be running, or details of estimator, etc.).<br>I just read it on Github repo, as search and code highlighting are good enough there.<br>Sometimes I see a logical error and fix it right away in the github web editor, making a PR and looking at tests passing or not.<br><br>I think process of moving from git to svn let half of our parallel aggregates patch fall through the cracks, and I'm not even sure if it's completely there, as it's not a "merged PR", but a diff applied by maintainer. I also had issues creating OSGeo account, so a couple of tickets were created on trac by my IRC reports by other good people.<br><br>Github as a main home for postgis would be much easier for me, as postgis is not the only piece of software I'm looking into.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">ср, 9 авг. 2017 г. в 16:10, Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us">lr@pcorp.us</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On 8 August 2017 at 23:07, Paul Ramsey <<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca" target="_blank">pramsey@cleverelephant.ca</a>> wrote:<br>
>> The practical aspects of "going where the people are" leads me to<br>
>>  advocate for going all over to github. Code, tickets, etc.<br>
<br>
> I second Paul's vote,<br>
<br>
Paul has not voted.  He has advocated.  Advocation is NOT a vote.<br>
It's a way of saying I'm encouraging other people to move in the direction I feel is right. :)<br>
<br>
He has to say +1, -1, 0 for it to be considered a vote.<br>
<br>
I suspect Sandro is conveniently not voting either.<br>
<br>
> Although, I'm just an ad-hoc contributor, so I don't aim to interfere with PSC decision.<br>
<br>
> Best regards,<br>
--<br>
> Mateusz Loskot<br>
<br>
Mat,<br>
<br>
If you had a choice between doing noting (e.g. keep svn, trac)<br>
<br>
Or moving to<br>
<br>
Gogs (<a href="http://git.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">git.osgeo.org</a>, gogs ticket system)<br>
<br>
Which would you choose?<br>
<br>
I would choose the second, because even if <a href="http://git.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">git.osgeo.org</a> isn't stable it's more trivial to go to github.<br>
Nothing lost - we get to experiment, developers get to use git instead of svn while we do so.<br>
We've already started the experiment.<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
Regina<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div>