<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra">Hi Paul,<div class="gmail_quote"></div></div></div><div class="gmail_extra" dir="auto">I haven't investigated in depth yet but we could keep both the options: </div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">- the current ST_Transform with the usual the cs2cs paradigm (helmert params from/to WGS84 pivot CRS), without explicit transformation selection</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">- an enhanced ST_Transform where the user can ask for a specific pipeline to be used. In this case the user can insert the desired pipeline definition or select it from sonewhere. Maybe spatial_ref_sys could be extended to make room for transormations definitions (CRS to CRS)</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">The underlying system could be unified to use the new pipeline API, translating the old init strings to a pipeline. This isn't clear to me if Proj4 will be able to translate from the cs2cs approach to the new one. I will investigate. </div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">giovanni</div></div>