<div dir="ltr">Hi Paul,<div><br></div><div>Sounds fun. Are you thinking of doing something to prepare for a 2.5 release, or to kick off a larger project for 2.6? It would be great to tackle something thorny like the validity flag.</div><div><br></div><div>Dan</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jun 16, 2018 at 12:34 PM Paul Ramsey <<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca">pramsey@cleverelephant.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey devs,<br>
I just noticed a line item in the OSGeo budget... [1]<br>
I vaguely remember some discussion about getting our oar in when the<br>
call for budget items went out, I guess we put that oar in? Which<br>
brings me to: should we do this then? :)<br>
ATB,<br>
P<br>
<br>
[1] <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2018#Code_Sprints" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2018#Code_Sprints</a><br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div>