<div dir="ltr">Hi Greg,<div><br></div><div>There's a probable misreading I'd like to correct.</div><div><br></div><div>September 2018: 2.5.0 released. The one that is currently beta-frozen. It's 2.5, no questions about that. (except my offer to make a release that goes to 11).</div><div><br></div><div>September 2019: 2.6.0 OR 3.0 released, which is what vote about.</div><div>If it's 3.0, we're breaking things we had an itch to in September and have at least 1 year to stabilize.</div><div>If it's 2.6, we're making only tiny features and keep pushing our minds into learned helplessness about biggger issues for one more year.</div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">вт, 10 июл. 2018 г. в 16:00, Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com" target="_blank">gdt@lexort.com</a>>:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To me, given that we are already in a RCish kind of mode, doing someting<br>
big is not ok.  And, expecting that the library version change will be<br>
stable enough for a release before pg 11 does not sound plausibel.<br>
<br>
so no library changes<br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div></div>