<div dir="ltr"><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">ср, 11 июл. 2018 г. в 11:49, Pavan Deolasee <<a href="mailto:pavan.deolasee@gmail.com">pavan.deolasee@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">Hi <span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Raúl,</span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 11, 2018 at 1:56 PM, Raúl Marín Rodríguez <span dir="ltr"><<a href="mailto:rmrodriguez@carto.com" target="_blank">rmrodriguez@carto.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi <span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Pavan,</span><div><span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">If it's working correctly in svn-trunk my bet is that it was solved by these two patches:<br>- <a href="https://trac.osgeo.org/postgis/changeset/16582" target="_blank">https://trac.osgeo.org/postgis/changeset/16582</a></span></div><div><span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">- <a href="https://trac.osgeo.org/postgis/changeset/16544" target="_blank">https://trac.osgeo.org/postgis/changeset/16544</a></span></div><div><span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Could you give them a try?</span></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Yes, 16544 does the trick. I did not try the other because the problem I am trying to fix is in postgis, but I am sure the other change will be required too. What's the project policy? Don't we typically back patch such changes to the older branches? Or was it just an oversight?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>In first message you said you're building 2.3.1.</div><div class="gmail_quote"><font color="#000000">There were 56 bugs fixed since that, and current version on 2.3 branch is 2.3.7. <a href="https://svn.osgeo.org/postgis/tags/2.3.7/NEWS"><br class="inbox-inbox-Apple-interchange-newline"></a></font><div><a href="https://svn.osgeo.org/postgis/tags/2.3.7/NEWS">https://svn.osgeo.org/postgis/tags/2.3.7/NEWS</a>  </div><div><br></div><div>The issue you bumped into seemed to bother nobody until Postgres introduced JIT, that's why the fix was considered a new feature and not backpatched. I think it's possible to backpatch it and sometime later release as 2.3.8.</div><div><br></div><div>Given that you essentially try to build a support for new platform, maybe it's worth that you upgrade your minimum to 2.5 and we all try to make sure your issues are resolved there? :)</div></div></div>