<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Dec 2, 2018 at 11:17 AM Sebastiaan Couwenberg <<a href="mailto:sebastic@xs4all.nl">sebastic@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/1/18 7:31 PM, Regina Obe wrote:<br>
> GEOS 3.7.0 – do we really need to enforce this.  I've got mixed<br>
> feelings about this one.  I think there are quite a few packages<br>
> stuck on 3.6, and people using PostGIS 3.0 WAY MORE than I want<br>
> GEOS 3.7.0 to be a required.  We already have a warning saying –<br>
> that you will be missing some functionality if using 3.7.  We<br>
> can augment that to "Missing some enhancements and stability<br>
> improvements as well".  I'd like to hear what packagers think on<br>
> this one.  In particular I am concerned about <a href="http://apt.postgresql.org" rel="noreferrer" target="_blank">apt.postgresql.org</a><br>
> and <a href="http://yum.postgresql.org" rel="noreferrer" target="_blank">yum.postgresql.org</a><br>
<br>
Debian stretch (stable) has GEOS 3.5.1,<br>
testing (buster) & unstable (sid) have 3.7.0 and will get 3.7.1 once it<br>
it's accepted from the NEW queue after FTP master review.<br></blockquote><div><br></div><div>Looking at <a href="https://wiki.debian.org/DebianReleases">https://wiki.debian.org/DebianReleases</a> it may happen that buster becomes the new stable in the coming year.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ubuntu trusty (LTS) has GEOS 3.4.2,<br>
xenial (LTS) has 3.5.0,<br>
bionic (LTS) & cosmic (non-LTS) have 3.6.2,<br>
only disco the current (non-LTS) development release has recently synced<br>
3.7.0 from Debian.<br>
<br>
See: <a href="https://launchpad.net/ubuntu/+source/geos" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpad.net/ubuntu/+source/geos</a><br>
<br>
If you require GEOS 3.7.0 for PostGIS 3.0, backports won't be possible<br>
for any of the stable/LTS releases.<br></blockquote><div><br></div><div>We require GEOS 3.5 for PostGIS 2.5 already. What happens with it on Trusty?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The geos package for Fedora and EPEL is still at 3.6.1, so no PostGIS<br>
3.0 for those users either.<br>
<br>
See: <a href="https://apps.fedoraproject.org/packages/geos" rel="noreferrer" target="_blank">https://apps.fedoraproject.org/packages/geos</a> &<br>
     <a href="https://src.fedoraproject.org/rpms/geos" rel="noreferrer" target="_blank">https://src.fedoraproject.org/rpms/geos</a></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Does it mean that GEOS 3.6 is rather safe bump, being available for bionic, testing and EPEL?</div><div><br></div><div> </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Darafei Praliaskouski</div><div>Support me: <a href="http://patreon.com/komzpa" target="_blank">http://patreon.com/komzpa</a></div></div></div></div></div></div>