<div dir="ltr">Hi Bruce,<div><br></div><div>What is the use case you cannot achieve now with PostGIS 2.5?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">вт, 18 дек. 2018 г. в 07:43, Bruce Rindahl <<a href="mailto:bruce.rindahl@gmail.com">bruce.rindahl@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">One of the newest features in postgresql 10/11 is partitioned tables.  This is a major advancement over inherited tables. I have already seen the performance increase in partitioned tables with time as partitioned index.  Search timescaleDB.  Can we leverage this in postgis?  Maybe partitioned by bounding box as x and y?  Could start with point table?<div dir="auto">Thanks</div><div dir="auto">Bruce</div></div>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Darafei Praliaskouski<br>Support me: <a href="http://patreon.com/komzpa">http://patreon.com/komzpa</a></div></div>