<div dir="auto"><div>A non-voting +1 on 5.2 proj.  I have been compiling 3.0 trunk on buster for a week now.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 8, 2019, 3:18 PM Mike Taves <<a href="mailto:mwtoews@gmail.com">mwtoews@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 9 Jul 2019 at 01:45, Darafei "Komяpa" Praliaskouski<br>
<<a href="mailto:me@komzpa.net" target="_blank" rel="noreferrer">me@komzpa.net</a>> wrote:<br>
><br>
> So:<br>
><br>
>  - bump GDAL to 2.1, as it's in Debian Stretch.<br>
>  - bump Proj to 4.9, as it's in Debian Stretch.<br>
><br>
> Objections?<br>
<br>
Why is Debian Stretch used as a baseline? As of a few days ago Stretch<br>
is now oldstable.<br>
<br>
The new stable Debian Buster has:<br>
GDAL 2.4 <a href="https://packages.debian.org/source/buster/gdal" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://packages.debian.org/source/buster/gdal</a><br>
PROJ 5.2 <a href="https://packages.debian.org/source/buster/proj" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://packages.debian.org/source/buster/proj</a><br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div></div></div>