<div dir="auto"><div>My thought is support Debian stretch at this point since buster just came out today(?).  That all least gets us to 2.1gdal and 4.9 proj.  BTW buster has postgis 2.5.1 while stretch has 2.3.1.  Move on from Jessie (1.10.1 gdal and 4.8 proj)<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 9, 2019, 1:50 AM Christoph Berg <<a href="mailto:myon@debian.org">myon@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Re: Mike Taves 2019-07-09 <CAM2FmMpjFi92v7PWGfogO+ocTWDDPEwrgV=<a href="mailto:Ph28FUnoFvMvHfw@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">Ph28FUnoFvMvHfw@mail.gmail.com</a>><br>
> On Tue, 9 Jul 2019 at 01:45, Darafei "Komяpa" Praliaskouski<br>
> <<a href="mailto:me@komzpa.net" target="_blank" rel="noreferrer">me@komzpa.net</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > So:<br>
> ><br>
> >  - bump GDAL to 2.1, as it's in Debian Stretch.<br>
> >  - bump Proj to 4.9, as it's in Debian Stretch.<br>
> ><br>
> > Objections?<br>
> <br>
> Why is Debian Stretch used as a baseline? As of a few days ago Stretch<br>
> is now oldstable.<br>
<br>
Stretch is still supported by Debian, and afaict the PostGIS project<br>
is interested in having postgis 3 packages built for it on<br>
<a href="http://apt.postgresql.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">apt.postgresql.org</a>.<br>
<br>
If that's not the case, we can stop building packages for it.<br>
<br>
Christoph<br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div></div></div>