<div dir="ltr">Phillip, thanks, sounds reasonable.<div><br></div><div>I would guess we should simply transfer the repository ownership from appropriate to postgis account, rather than fork and loose all the issues/PRs/... work (there is a way to copy them too, but it won't be as clean. Plus transfer leaves a redirect from the original URL)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 4, 2020 at 2:32 PM Phillip Ross <<a href="mailto:phillip.w.g.ross%2Bpostgis@gmail.com">phillip.w.g.ross+postgis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My perspective:<br>
<br>
I'd prefer a staged approach whereby we first host it within the<br>
postgis organization on github and dockerhub and then work on getting<br>
it into the docker-library.  There are a few reasons for this.<br>
<br>
Firstly, the goal of taking over mdillon's maintainership without<br>
leaving consumers/contributors high and dry is a worthy goal.  He's<br>
outlined a few issues<br>
(<a href="https://github.com/appropriate/docker-postgis/issues/143" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/appropriate/docker-postgis/issues/143</a>) around<br>
transitioning that need to be worked out, and currently there is<br>
activity (issues and PRs) that are getting stalled out due to being<br>
blocked on the transition.  It would be a shame to lose contributors,<br>
so I see transitioning from mdillon's repos to postgis's repos as a<br>
lower barrier compared to all that's involved with getting into<br>
docker-library project.<br>
<br>
Secondly, I think the goal of getting latest and greatest postgresql<br>
and postgis images being produced is also a high priority.  I've seen<br>
a lot of work being done in this vein, and I'd like to work on<br>
gathering and incorporating all the contributions that people have<br>
been making and try to centralize some evaluation and discussion of<br>
the approaches.  This will work best after transitioning from<br>
mdillon's repos to repos in the postgis organization.<br>
<br>
Getting incorporated into docker-library would be really awesome, but<br>
I recall one of the suggestions getting incorporated into there is to<br>
build community activity.  My instinct is that the two goals I stated<br>
above need to happen ASAP to avoid losing the community that already<br>
exists.  While docker-library has an even larger community which is<br>
just another reason why it should be a goal to aim for, it's a bigger<br>
hurdle which will take more time.<br>
<br>
Thanks!<br>
- Phillip<br>
<br>
On Tue, Feb 4, 2020 at 1:52 PM Yuri Astrakhan <<a href="mailto:yuriastrakhan@gmail.com" target="_blank">yuriastrakhan@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> See the section "Creating new Repositories" and the sections after that -- I think we should actually push to move the existing postgis docker there, rather than host it as part of postgis repo -- a wider docker-aware community will be involved rather than purely postgis community.<br>
><br>
> <a href="https://github.com/docker-library/official-images" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/docker-library/official-images</a><br>
><br>
> On Tue, Feb 4, 2020 at 1:47 PM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us" target="_blank">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Didn’t even know there was such a thing.  What’s involved to be sanctioned as an official image?  If not too much work I’d say we should go for it.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>><br>
>> Regina<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> From: postgis-devel [mailto:<a href="mailto:postgis-devel-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel-bounces@lists.osgeo.org</a>] On Behalf Of Yuri Astrakhan<br>
>> Sent: Tuesday, February 4, 2020 1:32 PM<br>
>> To: PostGIS Development Discussion <<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a>><br>
>> Subject: Re: [postgis-devel] PSC Vote: Add Phillip Ross to PostGIS Docker Hub org<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> P.S. This also raises a question -- can Postgis be published via the official channel as well -- this way it can be used without a prefix, i.e.   "docker run postgis"  instead of   "docker run postgis/postgis"<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> <a href="https://github.com/docker-library/postgres" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/docker-library/postgres</a> is the postgres repository.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Tue, Feb 4, 2020 at 1:29 PM Yuri Astrakhan <<a href="mailto:yuriastrakhan@gmail.com" target="_blank">yuriastrakhan@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Tue, Feb 4, 2020 at 12:44 PM Paul Ramsey <<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca" target="_blank">pramsey@cleverelephant.ca</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Is there an “official postgres image” we layer on, or is this something else? Does it layer on a particular linux image?<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>  It relies on two "official" (Docker-community maintained) docker images - postgres:<version> and postgres-alpine:<version> -- see <a href="https://hub.docker.com/_/postgres" rel="noreferrer" target="_blank">https://hub.docker.com/_/postgres</a> .  The non-alpine uses debian:stretch-slim as the base image.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> The dockerfile example references:<br>
>><br>
>> * <a href="https://github.com/appropriate/docker-postgis/blob/master/11-2.5/Dockerfile#L1" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/appropriate/docker-postgis/blob/master/11-2.5/Dockerfile#L1</a><br>
>><br>
>> * <a href="https://github.com/appropriate/docker-postgis/blob/master/11-2.5/alpine/Dockerfile#L1" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/appropriate/docker-postgis/blob/master/11-2.5/alpine/Dockerfile#L1</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> postgis-devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> postgis-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a></blockquote></div>