<div dir="auto"><div>Even though I spent quite a bit of effort on implementing this stuff and I'm sure I can fix the crashers I agree with the arguments to remove it. That is, 1GB limit is really bad and better to use GDAL which has a well maintained impl of it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If there was a way to stream in and out binary with custom encoding and no size limit (i.e COPY with custom/ext binary format) it could make sense but I don't think that is going to happen any time soon.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Oh well, it was fun. Some of it. 😂</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PS. ST_AsGeobuf should be deprecated/removed too - it's even less useful IMHO.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PS2. I do still believe in FlatGeobuf and it is used in production. ;)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">/Björn<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Den ons 24 nov. 2021 22:26Bruce Rindahl <<a href="mailto:bruce.rindahl@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">bruce.rindahl@gmail.com</a>> skrev:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">FWIW I say remove it and seriously think about not including it at all.  Looks like you can use the format right now via ogr_fdw using GDAL. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 24, 2021 at 12:51 PM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">FWIW it’s already in GDAL since 3.1 and yah GDAL is a better home since it doesn’t have the  1GB PostgreSQL limitation<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><a href="https://gdal.org/drivers/vector/flatgeobuf.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://gdal.org/drivers/vector/flatgeobuf.html</a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Also here are OpenLayers and Leaflet examples for those not familiar with the format<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">OpenLayers: <a href="https://flatgeobuf.org/examples/openlayers/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://flatgeobuf.org/examples/openlayers/</a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Leaflet: <a href="https://flatgeobuf.org/examples/leaflet/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://flatgeobuf.org/examples/leaflet/</a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Thanks,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Regina<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><div style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1.5pt solid blue;padding:0in 0in 0in 4pt"><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> postgis-users [mailto:<a href="mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-users-bounces@lists.osgeo.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Darafei "Kom?pa" Praliaskouski<br><b>Sent:</b> Wednesday, November 24, 2021 3:27 PM<br><b>To:</b> PostGIS Development Discussion <<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a>><br><b>Cc:</b> PostGIS Users Discussion <<a href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-users@lists.osgeo.org</a>><br><b>Subject:</b> Re: [postgis-users] [postgis-devel] PSC Vote: Keep or drop Flatgeobuf in PostGIS 3.2.0<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Hi,<br><br>I have not seen flatgeobuf in the wild, and I believe it can be safely removed. <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">The current implementation is impaired by Postgres' life choices of 1GB limit and thus not usable for any data, just size-limited subset. ogr2ogr seems like a better suited place for it to reside.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I'm -0 on adding flatgeobuf to core, and -1 on releasing with known crashers. This would converge to "remove if nobody can fix crashers".<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Wed, Nov 24, 2021 at 11:10 PM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">lr@pcorp.us</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal">This is a PSC vote, but we would like some feedback on this from packagers<br>and users as such comments will sway our vote.<br><br>We have two blockers that center around the new FlatGeoBuf format.<br><br><a href="https://trac.osgeo.org/postgis/ticket/5005" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/postgis/ticket/5005</a>  (this one is easily<br>replicatable)<br><br><a href="https://trac.osgeo.org/postgis/ticket/5014" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/postgis/ticket/5014</a> (this one I can only replicate<br>with the cowbuilder setup Bas Cowenberg provided)<br><br>both I think are manifestations of the same problem how the header is<br>derived and what it's doing with numeric and geometry fields.<br><br>I've taken a stab at troubleshooting and fixing, but did not have much luck.<br>That said, if anyone is willing to help fix that would be great and fix<br>within a 1 to 2 week time period.<br><br>If not I feel that we really need to take it out of our PostGIS 3.2.0<br>release (which will be going on to 3.2.0beta2).<br><br>I'd like to release PostGIS 3.2.0beta2 in about a week or so with flatgeobuf<br>fixed or removed.  If removed, we'll  push flatgeobuf to PostGIS 3.3.0<br>cycle.<br><br>Thanks,<br>Regina<br><br><br>_______________________________________________<br>postgis-devel mailing list<br><a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><u></u><u></u></p></blockquote></div></div></div></div>_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
</blockquote></div></div></div>