<div dir="ltr">MVT takes up a LOT of disk space.  The advantage is thousands of small files that Leaflet only asks for the tiles in the view and can cache the tiles.<div>I haven't done a full seed of the smallest level as that would take days and days.  They are generated on the fly as requested and served directly after that.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 15, 2021 at 7:01 PM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_8274403410868884365WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Just curious what are your MVT sizes comparable for you deepest tile level.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">I was hoping it would be better than Shapefile but guess not always, but good to see it is better than GeoJSON.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Thanks,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Regina<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><div style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1.5pt solid blue;padding:0in 0in 0in 4pt"><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> postgis-devel [mailto:<a href="mailto:postgis-devel-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel-bounces@lists.osgeo.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Bruce Rindahl<br><b>Sent:</b> Wednesday, December 15, 2021 7:29 PM<br><b>To:</b> PostGIS Development Discussion <<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a>><br><b>Subject:</b> Re: [postgis-devel] [postgis-users] PSC Vote: Keep or drop Flatgeobuf in PostGIS 3.2.0<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">Doing a quick test with the wildfires in CA the past 3 years.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Shapefile = 9.42 MB<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">GeoJSON = 26.5 MB<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">FlatGeobuf  = 9.42 MB<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal">Right now I am serving the fires up via MVT on open layers and will try to add a FlatGeobuf layer for testing.<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Generated the file via ogr2ogr and will test when postGIS 3.2 is out but it does look like a compact format.  QGIS imports it with no issues.  As an exchange format it will have to be on the command line via ogr2ogr or psql either via GDAL or native postGIS<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Thu, Nov 25, 2021 at 9:08 AM Jeff McKenna <<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com" target="_blank">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">As an aside, I appreciate this explanation on speed and benefits, Björn, <br>of FlatGeobuf.  Thanks,<br><br>-jeff<br><br><br><br><br>-- <br>Jeff McKenna<br>GatewayGeo: Developers of MS4W, MapServer Consulting and Training<br>co-founder of FOSS4G<br><a href="http://gatewaygeo.com/" target="_blank">http://gatewaygeo.com/</a><br><br><u></u><u></u></p></blockquote></div></div></div></div></div></div></div>_______________________________________________<br>
postgis-devel mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-devel</a><br>
</blockquote></div>