<div dir="auto">Hi Darafei,<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 9 Jan 2022, 14:12 Darafei "Komяpa" Praliaskouski, <<a href="mailto:me@komzpa.net">me@komzpa.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>After several weeks of research, testing and experiments we believe we found a solution that does not cause the select performance degradation (or sometimes brings profit) and still builds the index faster using the sorting build method. </div><div><br>The patch is posted on pgsql-hackers by Aliaskandr Kalenik in this thread:<br><br><a href="https://www.postgresql.org/message-id/CAHqSB9jqtS94e9%3D0vxqQX5dxQA89N95UKyz-%3DA7Y%2B_YJt%2BVW5A%40mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.postgresql.org/message-id/CAHqSB9jqtS94e9%3D0vxqQX5dxQA89N95UKyz-%3DA7Y%2B_YJt%2BVW5A%40mail.gmail.com</a><br><br>Patch on commitfest:<br><br><a href="https://commitfest.postgresql.org/36/3487/" target="_blank" rel="noreferrer">https://commitfest.postgresql.org/36/3487/</a><br><br><span>Sergei Shoulbakov implemented the benchmark to prove the effect. Results and notes are posted here:</span><br><span><a href="https://www.postgresql.org/message-id/3aa6ba30-e9d8-10ef-753f-8deea5f196d0%40kontur.io" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.postgresql.org/message-id/3aa6ba30-e9d8-10ef-753f-8deea5f196d0%40kontur.io</a></span><br><br>We need your help to get it reviewed and merged to get the benefits for everyone in PG15. </div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's cool! What can we do to help?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Giuseppe. </div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>