
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 2023-05-12 4:52 p.m., Regina Obe

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:000801d9852c$d48d5e30$7da81a90$@pcorp.us">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Paul has put up the new website.  


<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://postgis.net">https://postgis.net</a>


I was thinking we need a code of conduct page as required by OSGeo.  I plan

to pattern it after the GEOS one <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://libgeos.org/project/coc/">https://libgeos.org/project/coc/</a>  


Except

1) Of course not talking about GEOS

2) Spelling out the name in the link instead of that annoying acronym

3) Have reporting go to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psc@postgis.net">psc@postgis.net</a>  (similar to what QGIS does on

theirs -

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/codeofconduct/codeofcond">https://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/codeofconduct/codeofcond</a>

uct.html 


Does anyone have issue with the above plan?</pre>

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

    <p>The GEOS COC defines doxing as "Posting (or threatening to post)

      other people’s personally identifying information". This has a

      serious issue we ran into with an <a moz-do-not-send="true"

href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4554/files/dde058f367721878e66cf5b7ee3cd72ed837b2d7#r889629148">OpenStreetMap

        Carto pull request</a> - it does not differentiate between

      private information and public information, and disagrees with the

      dictionary definitions of doxing, which is about publishing

      private information. The below quote applies here</p>

    <p>

      <blockquote type="cite">As defined here, someone posting my name

        and location with my explicit permission would be doxxing me,

        and thus prohibited. Additionally, some users are publicly

        disclose their location in their profile. These users are

        publicising certain information about themselves, and, when

        relevant to an issue, I see no reason not to mention the

        information they publish.<br>

        <br>

        When defining dox, Oxford and Wikipedia both include some notion

        of the information being private and there normally being some

        malice. The definition here has neither.</blockquote>

      <br>

    </p>

  </body>

</html>