<div dir="ltr">Thank you :)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 7 Jun 2024 at 21:24, Paul Ramsey <<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca">pramsey@cleverelephant.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br id="m_751556435104221397lineBreakAtBeginningOfMessage"><div><br><blockquote type="cite"><div>On Jun 7, 2024, at 12:20 PM, Tom Payne <<a href="mailto:twpayne@gmail.com" target="_blank">twpayne@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><span style="font-family:HelveticaNeue;font-size:13px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;float:none;display:inline">Are there any plans to add binary representations of box2d and box3d?</span></div></blockquote></div><br><div>No, they are rarely (to my mind) sent on the wire, and they would require a non-standard postgis-specific format, so there’s no real urgency to do it, IMO.</div><div><br></div><div>P</div></div></blockquote></div>