<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 26, 2025 at 10:00 AM Regina Obe <<a href="mailto:lr@pcorp.us">lr@pcorp.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3655043075934094048"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3655043075934094048WordSection1"><p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">Paul it says in 3.4, you put in support for PG19?  So I presume the notes are wrong that 3.4 actually supports at very least 12-18 instead of 12-17</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Erm, it's not impossible that I back-patched whatever pg19 thing I did to 3.4. I do try to push that stuff back, because it makes working with multiple postgis versions easier, as I don't have to keep constantly changing up what pg version I'm running. Within limits anyways.</div><div><br></div><div>P</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3655043075934094048"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3655043075934094048WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://gitea.osgeo.org/postgis/postgis/src/branch/stable-3.4/NEWS" target="_blank">https://gitea.osgeo.org/postgis/postgis/src/branch/stable-3.4/NEWS</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor blue;padding:0in 0in 0in 4pt"><div><div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Darafei "Komяpa" Praliaskouski <<a href="mailto:me@komzpa.net" target="_blank">me@komzpa.net</a>> <br><b>Sent:</b> Wednesday, November 26, 2025 4:47 AM<br><b>To:</b> Laurențiu Nicola <<a href="mailto:lnicola@dend.ro" target="_blank">lnicola@dend.ro</a>><br><b>Cc:</b> PostGIS Development Discussion <<a href="mailto:postgis-devel@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-devel@lists.osgeo.org</a>><br><b>Subject:</b> Re: PSC Vote: Drop PostGIS 3.0<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal">+1 from Darafei to drop 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. (feel free to reuse this vote in future if we drop not all of them this time). <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Do we have something to release in those branches now?<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Wed, Nov 26, 2025 at 9:34<span style="font-family:Arial,sans-serif"> </span>AM Laurențiu Nicola <<a href="mailto:lnicola@dend.ro" target="_blank">lnicola@dend.ro</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border-width:medium medium medium 1pt;border-style:none none none solid;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal">Does this let us clean up anything else (support for EOL Postgres 12-13 or old GEOS), or is it mostly to reduce the backporting effort for fixes?<u></u><u></u></p></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">It's less about backporting efforts and more to control the expectation if bugs are going to get fixed in this iteration.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">For Postgres and GEOS there is usually a separate vote, when someone decides to double-check what is bundled nowadays in popular distros (Ubu/Deb/RH) and what's become obsolete to lift up the horizon.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><blockquote style="border-width:medium medium medium 1pt;border-style:none none none solid;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal"><br>Laurentiu<br><br>On Wed, Nov 26, 2025, at 01:27, Regina Obe wrote:<br>> I think it's about time to say bye bye to PostGIS 3.0.<br>><br>> I'd like to say bye bye to PostGIS 3.1, but feels kinda dirty to drop 2<br>> versions in one go.<br>><br>> Thoughts?<br>><br>> +1 for dropping PostGIS 3.0<u></u><u></u></p></blockquote></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>