<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">+1 from Darafei to drop 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. (feel free to reuse this vote in future if we drop not all of them this time). <br></div><div><br></div><div>Do we have something to release in those branches now?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 26, 2025 at 9:34 AM Laurențiu Nicola <<a href="mailto:lnicola@dend.ro" target="_blank">lnicola@dend.ro</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Does this let us clean up anything else (support for EOL Postgres 12-13 or old GEOS), or is it mostly to reduce the backporting effort for fixes?<br></blockquote><div><br></div><div>It's less about backporting efforts and more to control the expectation if bugs are going to get fixed in this iteration.</div><div>For Postgres and GEOS there is usually a separate vote, when someone decides to double-check what is bundled nowadays in popular distros (Ubu/Deb/RH) and what's become obsolete to lift up the horizon.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Laurentiu<br>
<br>
On Wed, Nov 26, 2025, at 01:27, Regina Obe wrote:<br>
> I think it's about time to say bye bye to PostGIS 3.0.<br>
><br>
> I'd like to say bye bye to PostGIS 3.1, but feels kinda dirty to drop 2<br>
> versions in one go.<br>
><br>
> Thoughts?<br>
><br>
> +1 for dropping PostGIS 3.0<br>
</blockquote></div></div>
</div>