<br><font size=2 face="sans-serif">Dave answered my question earlier, but
now I'm wondering if there is a trade-off on memory/temp space usage.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I'm trying to compute a distance between
two tables of features and find my temporary files fill up the drive and
kill my query.  </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">My query involves computing the distance
from polygon features to the nearest line feature (i.e. polygons ->
road line).  So I can't use && to optimize the query because
they are very discontiguous.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Any recommendations?</font>
<br>
<br><font size=2><tt>postgis-users-bounces@postgis.refractions.net wrote
on 02/13/2004 01:19:12 PM:<br>
<br>
> <br>
> I'm doing some basic computing of distance between geometries and
<br>
> I've traditionally used Distance() to give me what I want.  With
<br>
> geos integration is there a different, higher performance option forme
to use?<br>
> Suggestions? <br>
> <br>
> Tyler_______________________________________________<br>
> postgis-users mailing list<br>
> postgis-users@postgis.refractions.net<br>
> http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users<br>
</tt></font>