Thanks Mike ...  I am sorry .. that i did not even check my results ...  I am able to do my work with INTERSECTS(geom,geom)...  but with CONTAINS(geom,geom) i dont get any results ..  If you want i can re post this in different thread !!??

<br><br>Thanks<br>Regards<br>sandeep<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/26/06, <b class="gmail_sendername">Michael Fuhr</b> <<a href="mailto:mike@fuhr.org">mike@fuhr.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On Sun, Nov 26, 2006 at 11:21:03PM +0530, Sandeep Kumar Jakkaraju wrote:<br>> Thanx for your reply ...but my geometry has 5 points ..<br>> please see the attached file ..<br><br>The polygons in the first half of the file (lines 1-48) don't have

<br>five points but rather five rings, each with one point.  The first<br>one is:<br><br>POLYGON((0 0),(280 0),(280 280),(0 280),(0 0))<br><br>The polygons in the second half of the file (lines 49-96) appear<br>to be duplicates of those in the first half, but with one ring of

<br>five points:<br><br>POLYGON((0 0,280 0,280 280,0 280,0 0))<br><br>> I get all the polygons for isvalid() and also for NOT isvalid() ...<br><br>Are you sure?  Or are you getting the 48 good polygons (one ring<br>of five points) for isvalid() and the 48 bad polygons (five rings

<br>of one point each) for NOT isvalid()?<br><br>--<br>Michael Fuhr<br>_______________________________________________<br>postgis-users mailing list<br><a href="mailto:postgis-users@postgis.refractions.net">postgis-users@postgis.refractions.net

</a><br><a href="http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users">http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Sandeep Kumar Jakkaraju 

<br>WeBlog:<br><a href="http://jakkarajus.blogspot.com">http://jakkarajus.blogspot.com</a>